Grovt hyresförmedlingsbrott: hovrätten ändrar återbetalningskrav
2023-12-01
Hovrätten har i ett överklagat mål om grovt brott mot jordabalken delvis fastställt tingsrättens bedömning om skuld och brottsrubricering men ändrat flera återbetalningskrav och förverkandebeslut. Den tilltalade döms för yrkesmässig förmedling av hyresrätter mot ersättning, medan åtalet för ett av de påstådda brotten ogillas. Påföljden, en fängelsedom om ett år och nio månader, fastställs i jämkning med tidigare villkorlig påföljd för annat grovt brott.
Bakgrund och åtal
Åklagaren yrkade åtal mot den tilltalade för brott mot 12 kap. 65 a § jordabalken (yrkesmässig förmedling av bostad mot ersättning) i tolv fall under perioden februari 2017–april 2019 och för brott mot 12 kap. 65 § jordabalken (förmedling mot ersättning) i ett fall under våren–hösten 2018. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig i samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse i ett år och fem månader, näringsförbud på tre år och ålåg ett förverkande av brottsutbyte om 717 500 kr samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen i delar om återbetalningsskyldighet, förverkande och kvarstad.
Hovrättens prövning
Hovrätten delade tingsrättens bevisvärdering avseende den yrkesmässiga verksamheten och flera vittnesuppgifter, sms-konversationer samt kontantuttag. Beträffande samtliga adresser utom Bjurholmsplan 25 och S:t Eriksplan 1 ansåg hovrätten att det var styrkt att den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson i samråd eller var för sig begärt och tagit emot ersättning för förmedling av hyresrätter, rubricerat som grova brott. Av särskild betydelse var den rollfördelning som visade att den tilltalade ofta inledde kontakterna med hyressökande.
Ändrade delar i domen
– Bjurholmsplan 25: Åtalet för ogillas eftersom bevisningen inte entydigt visade att förmedlingen skedde mot ersättning.
– S:t Eriksplan 1: Hovrätten ansåg bevisningen styrka grovt brott, men sänkte det erlagda beloppet från 2 000 000 kr till 1 100 000 kr.
– Förverkande av utbyte: Förutom att yrkandet om Bjurholmsplan 25 avslås ändras förverkandet för Hornsgatan 106 B från 200 000 kr till 50 000 kr.
– Återbetalningskrav: Hovrätten minskade flera enskilda anspråk från tingsrätten enligt åklagarens justeringar. Totalt ska den tilltalade till staten utge 667 500 kr som förverkat nettoutbyte och solidariskt till målsägande betala 2 255 000 kr.
– Kvarstad: Hovrätten förordnade om kvarstad på tillräcklig egendom för att täcka statens fordran och enskilda anspråk om sammanlagt 3 410 000 kr samt ytterligare kvarstad om 2 047 500 kr.
Påföljd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av straffvärdet och dömer den tilltalade till fängelse i ett år och nio månader. Beslutet om ett treårigt näringsförbud står fast och gäller omedelbart. Den tidigare avgiften till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom. Försvararkostnader ersätts med 275 551 kr från staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Solna tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om obetalda kreditkostnader. Kärande, ett bankföretag, yrkade betalningsskyldighet för ett skuldkrav med tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte lämnade in en fullständig svarsskrift bifölls kärandens talan i sin helhet. Kärande inledde ärendet med en ansökan om betalningsföreläggand...
Grovt olovligt förmedlande av hyresrätt En person har i tingsrätten i Stockholm dömts för grovt brott efter att ha begärt och tagit emot 1 435 000 kr för att förmedla en hyresrätt på Wallingatan 34 till annan. Den tilltalade döms till näringsförbud, förverkande och kvarstad för att säkra fordringar. Under huvudförhandlingen hördes målsäganden och den tilltalade, och åklagaren lade fram skriftl...
En bilförare erbjuds påföljd av Åklagarkammaren i Östersund för att ha kört utan att lämna cyklist företräde på en cykelbana i Stockholm. Händelsen inträffade den 9 mars 2021 på Torsgatan. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Gärningsbeskrivning: Föraren har oaktsamt kört personbil utan att lämna företräde åt cyklist på cykelbana.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt penningtvättsbrott men hovrätten har nu beslutat att fastställa villkorlig dom och böter. Brottstiden rättas till och besluten om beslag kvarstår. Den tilltalade ska dessutom återbetala kostnaden för sin offentliga försvarare i hovrätten. Den tilltalade åtalades för grovt penningtvättsbrott sedan hon, tillsammans med två andra personer, mottagi...
Den tilltalade har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att i en kontorslokal ha förmedlat hundratusentals kronor i kontanter kopplade till betalning av en utmätt bil hos Kronofogden. Tingsrätten i Södertälje fann att den tilltalade varit medveten om att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och aktivt främjat överföringen. Åklagaren hävdade att en privatperson, i behov av kontanter fö...