Grov bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud
2026-03-31
Grov bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud
Grov bokföringsförseelse och bristande bokföring ledde till fällande dom
En person dömdes av Ystads tingsrätt för både grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter att ha underlåtit löpande bokföring för räkenskapsåren 2022 och 2023. Den tilltalade fick sju månaders fängelse, näringsförbud i tre år samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden ersätts med 72 248 kronor, bekostat av staten.
Brott och gärning
Den tilltalade, som var styrelseledamot i ett aktiebolag med säte i Svedala kommun, ålades bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen. För räkenskapsåret 2022 noterades på bolagets bankkonto insättningar om totalt 2 594 185 kronor och uttag om 2 593 870 kronor. I bokföringen fanns dock bara 2 397 kronor i insättningar och 2 057 498 kronor i uttag. Bokföringen för 2022 upprättades inte förrän augusti 2023, vilket var alltför sent. För perioden 1 januari–21 november 2023 saknades all bokföring helt. Dessa brister medförde att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att de objektiva rekvisiten för två brott – grovt bokföringsbrott avseende 2022 och bokföringsbrott avseende 2023 – var uppfyllda. Genom omfattande utredning, bland annat granskning av kontoutdrag, beslagtaget räkenskapsmaterial och genomsökning i bokföringsprogram, konstaterades att 60 procent av affärshändelserna under 2022 inte bokförts och att ingen bokföring alls gjordes för 2023. Rätten bedömde att den tilltalade hade förstått riskerna med utebliven bokföring och handlat likgiltigt inför dessa omständigheter. Eftersom bristerna avsåg mycket betydande belopp rubricerades gärningen 2022 som grovt bokföringsbrott.
Påföljd och övrigt
– Fängelse i sju månader.
– Näringsförbud i tre år, gällande omedelbart.
– Avgift till brottsofferfonden 1 000 kronor.
– Ersättning till målsäganden: 72 248 kronor (36 991 kronor arbete, 10 855 kronor tidsspillan, 9 952 kronor utlägg, 14 450 kronor mervärdesskatt), bekostat av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala 142 269 kronor med ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader med 65 000 kronor, efter att ha förnekat ansvar för dolda fel i ett nyligen renoverat badrum. Käranden köpte en fastighet där badrummet renoverats året innan överlåtelsen. Kort efter tillträdet upptäcktes fuktproblem, vattenspill och misstänkt mögel, vilka lett till totalr...