Misshandel och olaga hot – hovrätten fastställer påföljden
2026-05-08
Hovrätten har den 8 maj 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för misshandel och olaga hot. Den tilltalade överklagade både skuld- och skadeståndsdelarna men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering, brottsrubricering, påföljd och skadeståndsbeslut. Påföljden fängelse fyra månader kvarstår oförändrad.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Den tilltalade frikändes däremot från åtal för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st 2 men brottsbalken. I tingsrätten dömdes han till fängelse fyra månader, skadestånd till målsägande på 20 000 kr samt avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Han förordnades att sitta kvar i häkte till verkställighet av straffet.
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande från samtliga åtalspunkter och nedsättning av skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen motsvarar den i tingsrätten och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering och påföljd. Domstolen fann ingen anledning att ändra någon del av domen. Därmed fastställdes fängelsestraffet fyra månader för misshandel och olaga hot samt tingsrättens beslut om skadestånd och brottsofferfondsavgift.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten prövade ersättningsyrkandet från målsägandebiträdet och beviljade 35 109 kr. Beloppet omfattar arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. För det tidigare målsägandebiträdet fastställdes i beslut tidigare en ersättning på 1 983 kr inklusive mervärdesskatt. Den tilltalade ska, med hänsyn till sina ekonomiska förhållanden, återbetala 1 400 kr av kostnaden för försvarare och målsägandebiträde till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom meddelad i Mora tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för misshandel samt olaga hot mot en närstående. Händelserna utspelade sig i en bostad i Malung där den tilltalade, med uppsåt, tagit tag i offrens arm vilket resulterat i smärta, blåmärke och vedermödor. Förutom ett fängelsestraff på fyra månader, har den tilltalade ålagts att betala skadestånd för kränkningen samt en avgif...
Tingsrätten i Uppsala har i ett mål fastställt att en tilltalad genom erkännande dömts för olovlig körning, bedömt som grovt brott. Händelsen ägde rum den 17 september 2024 på Salavägen i Enköping, där den tilltalade körde en personbil utan behörighet. Brottet ansågs grovt med hänsyn till tidigare lagföringar för samma typ av brott. Domstolen har beslutat att den tilltalade ska sitta av 70 dags...
Olovlig körning och narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för flera trafikbrott och ett ringa narkotikabrott, begångna mellan slutet av oktober och början av november 2020. Straffet blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och dömdes för: Tingsrätten fann att erkännandet, tillsammans med övrig...
En dom från en svensk tingsrätt visar att en tilltalad dömts för brottet olovlig körning. Händelsen utspelade sig efter att den tilltalade, enligt uppgifter, tvingats till att köra på grund av en akut nödsituation. Under omständigheterna uppges den tilltalade ha fått kokande olja på kroppen, vilket ledde till ett akut behov av medicinsk vård. Eftersom ingen annan var tillgänglig att köra tvingad...
En person har i tre separata ärenden hos Åklagarkammaren i Kalmar ålagts dagsböter för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar bedöms ha skett med uppsåt. Enligt ärendet körde personen en personbil utan att ha rätt att göra det. Gärningen inträffade den 6 november 2020 på Alstervägen i Alsterbro, Nybro kommun. Påföljden är 60 dagsböter à 50 kronor. I samma ärend...
En person körde en personbil utan att ha rätt till det den 19 oktober 2020 på Nybrovägen i Fröseke, Uppvidinge kommun. Åklagarkammaren i Växjö beslutade den 26 oktober 2020 att förelägga personen 30 dagsböter á 50 kronor för olovlig körning, begången med uppsåt.
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 28 februari 2019 för rattfylleri och ringa narkotikabrott. En nykterhetskontroll visade förhöjda alkoholvärden och samma person bar en påse amfetamin i jackfickan när hen stoppades i trafiken. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av skriftlig bevisning. Den till...