Tingsrätten medger tredskodom mot svaranden efter uteblivet svar
2019-06-26
En anonymiserad person har försummat att besvara ett betalningsföreläggande, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom till kärandens fördel. Svaranden har ålagts att ersätta käranden för huvudfordran, ränta samt olika omkostnader.
Redogörelse för tvisten
Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot svaranden och överlämnade handlingarna genom kungörelsedelgivning. I föreläggandet angavs att svaranden hade en viss tid på sig att yttra sig och att en tredskodom kunde meddelas om inget svar inkom. Svaranden har inte lämnat något yttrande inom förelagd tid. Käranden preciserade därefter sina yrkanden och yrkade att rättegången skulle avgöras genom tredskodom med ersättning för huvudfordran, ränta och omkostnader.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att förutsättningar föreligger för att med stöd av tredskodom bifalla käromålet. Svaranden ska betala huvudfordran om 258 089,09 kr jämte ränta på 257 469,09 kr med 16,44 % årligen från den 6 augusti 2018 till dess betalning sker. Därtill ska svaranden ersätta käranden för inkassokostnad, ansökningskostnad, delgivningskostnad samt rättegångskostnad enligt yrkandet. Yrkat belopp för rättegångskostnad bedöms som skäligt och ränta ska löpa enligt räntelagen.
Återvinningsmöjlighet
Svaranden har enligt föreskriven process möjlighet att ansöka om återvinning. Återvinningsansökan ska vara inlämnad till tingsrätten senast den 26 juli 2019.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt brott i egenmäktighet med barn ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av tingsrätten för grov egenmäktighet med barn efter att ha undanhållit ett barn från målsäganden under nästan fyra år, både i Sverige och på okänd plats i Tunisien. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader samt skadestånd till målsäganden och barnet. Den tilltalade och målsäganden hade gemensam vårdnad om ett...
Den svarande har inte besvarat stämningsansökan och har därför fått ett krav på 43 006 kr plus ränta, inkasso- och rättegångskostnader mot sig av tingsrätten. Den kärande väckte talan med yrkande om betalning av obetald hyra och tillhörande kostnader. Stämningsansökan delgavs den svarande genom kungörelsedelgivning med uppmaning att yttra sig inom given tid. I föreläggandet meddelades att treds...
En hovrätt har fastslagit att svaranden, som inte svarat på en stämning från ett finansbolag, ska betala 300 000 kronor med ränta, avgifter och rättegångskostnader. Domen har meddelats av Helsingborgs tingsrätt den 13 september 2019. Klaganden ansökte om betalning av ett kapitalbelopp om 300 000 kronor med tillhörande ränta och avgifter. Svarande delgavs stämning genom kungörelse och ålades att...
Käranden väckte talan om obetald kreditfordran. Tidigare delgivningsförsök till svaranden misslyckades, varför tingsrätten den 31 maj 2019 beslutade om kungörelsedelgivning. Svaranden förelades att inkomma med skriftligt svaromål men har inte lämnat något svar. Eftersom svaranden inte svarat har rätten funnit förutsättningar för tredskodom. Kärandens yrkade belopp bifölls i sin helhet. Sva...
En tredskodom från Helsingborgs tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 56 353,94 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades den 26 juni 2019 efter att den svarande inte har yttrat sig över stämningsansökan. Käranden har ansökt om betalningsföreläggande och därefter väckt talan för att driva in en obetald...