Villkorlig dom för obehörigt tillträde till skyddsobjekt kvarstår men böter minskas
2025-10-21
En överklagan av domen om obehörigt tillträde till skyddsobjekt har inte lett till frikännande. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade olovligen tagit sig in på det aktuella skyddsobjektet, men konstaterar att handlingen skett av oaktsamhet snarare än likgiltighet. Påföljden justeras genom att antalet dagsböter minskas från 40 till 30.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt 7 § 1 st och 30 § 1 st 2 skyddslagen (2010:305). Tingsrätten fann att den tilltalade haft likgiltighet inför det olovliga tillträdet och dömde till villkorlig dom med:
- 40 dagsböter om 100 kr (totalt 4 000 kr)
- Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr
Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och yrkade frikännande.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att bevisningen var i huvudsak densamma som i tingsrätten. Domstolen ansåg – i likhet med tingsrätten – att den tilltalade olovligen tagit sig in på det skyddsobjekt som åtalet avser. Hovrätten gjorde dock en ny bedömning av gärningsmannens inställning och fann att tillträdet skett av oaktsamhet, inte av likgiltighet.
Eftersom åtalet även omfattar oaktsamhet vid obehörigt tillträde ansågs brottet fortfarande vara styrkt. Hovrätten ändrade därför inte grundfrågan om skuld, utan endast påföljden.
Ändring av påföljd
Hovrätten tillämpar 30 § 1 st 1 skyddslagen (2010:305) i stället för 30 § 1 st 2 och bestämde antalet dagsböter till 30. I övrigt kvarstår den villkorliga domen och brottsofferfondsavgiften enligt tingsrättens utslag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Obehörigt tillträde till skyddsobjekt i Solna Ingress Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt vid Sörentorp den 18 februari 2025. Tingsrätten anser att tillträdet, trots flera varningsskyltar och en uppfälld bom, skett med åtminstone likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt en avgift till brottsofferfonden. Den till...