Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt i Solna

2025-04-10

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt i Solna

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt i Solna

Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt vid Sörentorp den 18 februari 2025. Tingsrätten anser att tillträdet, trots flera varningsskyltar och en uppfälld bom, skett med åtminstone likgiltighetsuppsåt. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Den tilltalade och en vän hade varit och tränat och letade efter en restaurang när de följde en GPS in på ett skyddsområde. Döld namn i Sörentorp passerade de två skalskydd, stora skyddsobjektsskyltar och en uppfälld bom utan att stanna. En skyddsvakt ingrep efter att ha ropat åt dem att stoppa, och förklarade att de befann sig på ett område med tillträdesförbud.

Rättegång och bevisning

I rätten förnekade den tilltalade brott men bekräftade händelseförloppet. Åklagaren åberopade bland annat beslut om skyddsobjekt, fotografier från platsen och vittnesmål från en skyddsvakt. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, trots flera tydliga varningsskyltar och närliggande kontrollpunkt, medvetet eller likgiltigt fortsatte in i det inre skalskyddet.

Domen

Tingsrätten dömde den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt skyddslagen. Påföljden blev en villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter om 100 kronor vardera (totalt 4 000 kronor). Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Händelsedatum
18 februari 2025
Plats
Sörentorp, Solna stad
Domstol
Solna tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Bötesbelopp
40 dagsböter à 100 kr (totalt 4 000 kr)
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 oktober 2025

En överklagan av domen om obehörigt tillträde till skyddsobjekt har inte lett till frikännande. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade olovligen tagit sig in på det aktuella skyddsobjektet, men konstaterar att handlingen skett av oaktsamhet snarare än likgiltighet. Påföljden justeras genom att antalet dagsböter minskas från 40 till 30. Åklagaren åtalade den tilltalade för obehö...