Skadegörelse mot bostad i Malmö
2026-06-04
Skadegörelse mot bostad i Malmö
Skadegörelse mot bostad i Malmö
En person har dömts för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta på en bostad i Malmö. Samtidigt frikändes personen från åtal om barnfridsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottspunkter: skadegörelse och barnfridsbrott. Det gällde en händelse den 20 oktober 2025, då den tilltalade kastade en sten mot en fönsterruta i en bostad på Prunusgatan i Malmö och orsakade sprickor som krävde byte av rutan. Ett gemensamt barn till den tilltalade och målsäganden befann sig i en bil i närheten vid tillfället, vilket låg till grund för åtalet om barnfridsbrott.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen orsakade skador för ett belopp som inte är ringa. Fotodokumentation visade flera sprickor, och målsäganden uppgav att kostnaden för byte uppgick till cirka 5 000 kronor. Å andra sidan bedömdes det inte bevisat att barnet bevittnade den brottsliga gärningen genom att se eller höra det avgörande ögonblicket. Därmed frikändes den tilltalade från barnfridsbrott.
Påföljd och åtgärder
Brottets straffvärde motsvarade nära en månads fängelse. Med hänsyn till den tilltalades tidigare villkorliga frigivning och brottshistorik samt frivårdens rekommendation om övervakning och behandling fastställdes påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling.
Ekonomiska konsekvenser
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden om 1 500 kronor plus ränta från dagen för brottet samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den särskilde företrädaren för barnet erhåller ersättning från staten om 6 475 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott men fick endast brottstiderna justerade av Hovrätten över Skåne och Blekinge. I övrigt fastställdes tingsrättens bedömning att den tilltalade som legal företrädare under två kortare perioder åsidosatt bokföringsskyldigheten och därmed gjort sig skyldig till två fall av grovt bokföringsbrott. Åklagaren hävdade att den tilltalade...
En dom meddelades i Malmö där den tilltalade fälls för grovt bokföringsbrott. Domen avser två separat begångna gärningar under 2021. Under perioderna 1 januari 2021 till 3 maj 2021 respektive 1 januari 2021 till 31 december 2021 har den tilltalade, i egenskap av formell företrädare, åsidosatt företagets bokföringsskyldighet. Brottsbeskrivningen anger att räkenskapsmaterial saknades vilket medfört...
En man har av Malmö tingsrätt dömts för ringa misshandel sedan han oförmodat slagit målsäganden i ansiktet på dennes arbetsplats. Tingsrätten avfärdade mannens påstående om nödvärn och dömde honom till 60 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte målsägandens kontor tidigt på morgonen. Målsäganden satt vid sin dator och samtalade i telefon när han utan förvarning fi...