Villkorlig dom efter sex stölder och ett försök
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för fem fall av stöld och ett fall av försök till stöld vid Arlanda. Tingsrätten fann att hon hade tillägnelseuppsåt vid samtliga gärningar och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Hon ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde sex åtalspunkter. Vid åtalspunkt 1 åtalades den tilltalade för försök till stöld den 3 maj 2024. Enligt åtalet hade hon försökt att olovligen ta två flaskor parfym av märket Chanel till ett sammanlagt värde av 3 670 kronor som tillhörde målsäganden. Tingsrätten dömde henne för försök till stöld.
Vid åtalspunkt 2 åtalades den tilltalade för stöld den 17 november 2023. Enligt åtalet hade hon olovligen tagit en flaska parfym av märket Dolt namn och en ansiktsmask av märket Chanel till ett sammanlagt värde av 4 818 kronor. Tingsrätten dömde henne för stöld.
Vid åtalspunkt 3 åtalades den tilltalade för stöld den 17 november 2023. Enligt åtalet hade hon olovligen tagit tre flaskor parfym av märket Chanel till ett sammanlagt värde av 4 675 kronor. Tingsrätten dömde henne för stöld.
Vid åtalspunkt 4 åtalades den tilltalade för stöld den 17 november 2023. Enligt åtalet hade hon olovligen tagit fyra flaskor parfym och en flaska serum av märket Chanel till ett sammanlagt värde av 7 187 kronor. Tingsrätten dömde henne för stöld.
Vid åtalspunkt 5 åtalades den tilltalade för stöld den 27 januari 2024. Enligt åtalet hade hon olovligen tagit en flaska parfym av märket Chanel och en flaska ögonserum av märket Shiseido till ett sammanlagt värde av 3 194 kronor. Tingsrätten dömde henne för stöld.
Vid åtalspunkt 6 åtalades den tilltalade för stöld den 27 januari 2024. Enligt åtalet hade hon olovligen tagit två flaskor parfym av märket Dior och en mascara av märket Lancome till ett sammanlagt värde av 2 755 kronor. Tingsrätten dömde henne för stöld.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade medgett det faktiska händelseförloppet men förnekat brott med hänvisning till att hon saknat uppsåt. Hon uppgav i förhör att hon inte mindes händelserna och att hon under den aktuella tiden befann sig i en dvala och hade blackouts. Tingsrätten konstaterade att utredningen gav visst stöd för psykiska besvär, men den fann också att hennes agerande visade medvetna och upprepade tillgrepp i butikerna. Domstolen lade vikt vid att hon rörde sig i butikerna under förhållandevis lång tid, tog varor från hyllor, lade dem i medhavda väskor eller påsar och fortsatte på samma sätt på andra platser i butikerna. Vid gärningarna den 17 november 2023 och den 27 januari 2024 hade hon dessutom rört sig mellan olika taxfreebutiker.
När det gällde försöket den 3 maj 2024 ansåg tingsrätten att den tilltalade stoppades efter att ha lagt ner två flaskor parfym i sin medhavda påse men innan hon lämnade butiken, och att det därmed fanns fara för att brottet skulle fullbordas. Domstolen fann att de objektiva rekvisiten var uppfyllda för samtliga åtalspunkter och att åklagaren visat att den tilltalade haft tillägnelseuppsåt vid samtliga tillfällen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 80 kronor, totalt 4 800 kronor. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader, men ansåg att varken straffvärdet eller brottslighetens art talade för fängelse. Domstolen beaktade att gärningarna delvis varit systematiska och att det förflutit lång tid sedan de begicks. Den tilltalade var tidigare ostraffad, och rätten fann att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 3 854 kronor, 3 740 kronor, 5 750 kronor, 2 255 kronor och 2 204 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 17 november 2023 för de tre första beloppen och från den 27 januari 2024 för de två sista.
Hon ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen fick ersättning av staten med 37 444 kronor, och den tilltalade ska återbetala 14 978 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes den 17 februari 2017 av tingsrätten för snatteri efter att ha lämnat en butik med varor till ett värde av 648 kr utan att betala. Den tilltalade menade att handlingen var en impulsreaktion till följd av en personlig konflikt, men rätten bedömde att uppsåt förelåg. Det framgår av domen att den tilltalade tog flera varor och placerade dem i en plastpåse innan hen lämnade butiken...