Döms för snatteri efter impulshandling i butik
Nyhetsartikel
Artikeln
En person dömdes den 17 februari 2017 av tingsrätten för snatteri efter att ha lämnat en butik med varor till ett värde av 648 kr utan att betala. Den tilltalade menade att handlingen var en impulsreaktion till följd av en personlig konflikt, men rätten bedömde att uppsåt förelåg.
Bakgrund
Det framgår av domen att den tilltalade tog flera varor och placerade dem i en plastpåse innan hen lämnade butiken utan att betala. Totalt uppgick värdet av de tillgripna varorna till 648 kr.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt de faktiska omständigheterna kring brottet. Även om den tilltalade uppgett att hen saknade uppsåt på grund av ett emotionellt påslag efter ett bråk med sin partner, ansåg domstolen att det handlade om ett medvetet beteende. Att må dåligt eller agera impulsivt ansågs inte frita från ansvar för snatteri.
Påföljd och avgifter
Påföljden fastställdes till dagsböter om sammanlagt 100 dagsböter à 50 kr, med hänsyn till varornas värde och den tilltalades ekonomiska förhållanden. Eftersom brottet kan medföra fängelse i straffskalan ålades den tilltalade dessutom att betala 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2017-02-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fem fall av stöld och ett fall av försök till stöld vid Arlanda. Tingsrätten fann att hon hade tillägnelseuppsåt vid samtliga gärningar och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Hon ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Målet gällde sex åtalspunkter. Vid åtalspunkt 1 åtalades den tilltalade för försök t...