Synnerligen grovt narkotikabrott i Märsta

Den tilltalade döms för synnerligen grovt narkotikabrott men frikänns från grovt narkotikabrott som bedömdes ingå i samma brottslighet. Tingsrätten fann också att han skulle utvisas ur Sverige och att han skulle få ett fängelsestraff på tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två narkotikabrottspunkter mot den tilltalade. I åtalspunkt 1 gällde synnerligen grovt narkotikabrott med händelsedatum den 14 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd i överlåtelsesyfte olovligen innehaft och förvarat 44 206 gram amfetamin och 4 901 gram 4-CMC i en lägenhet i Märsta, Sigtuna kommun. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.

I åtalspunkt 2 gällde grovt narkotikabrott med händelsedatum den 13 december 2025 i Avesta kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd i överlåtelsesyfte olovligen innehaft 4 894 gram amfetamin som han försökt överlåta. Tingsrätten ansåg att denna gärning ingick i den brottslighet som han dömdes för i åtalspunkt 1 och att åtalet därför inte skulle leda till en särskild fällande dom för åtalspunkt 2.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att beviskravet i brottmål kräver att det är ställt utom rimligt tvivel att den åtalade begått gärningen. När det gällde narkotikapartiet i Avesta fann domstolen att den tilltalade hade medgett ansvar i sak, att han hade ertappats på bar gärning med påsen med narkotika och att utredningen visade att han innehaft och försökt överlåta narkotikan till köparen. Domstolen bedömde också att mängden narkotika klart översteg gränsen för grovt narkotikabrott.

När det gällde narkotikan i lägenheten i Märsta ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade innehaft narkotikan där. I lägenheten påträffades nästan 45 kilo amfetamin och nästan 5 kilo 4-CMC i två kartonger och två resväskor, tillsammans med den tilltalades kläder. Domstolen fäste vikt vid att kartongerna och väskorna hade flyttats från den tilltalades tidigare boende till lägenheten och att de som hade tillgång till lägenheten var den tilltalade, en medtilltalad och en anhörig till den medtilltalade med barn. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring om att någon annan måste ha lagt narkotikan i packningen var mycket osannolik.

Samtidigt frikände tingsrätten den medtilltalade från narkotikabrottet eftersom bevisningen mot honom ansågs för svag. När det gällde den tilltalades påstådda medverkan i utpressning mot målsägandenas familj, fann domstolen att flera omständigheter talade för att han var inblandad, bland annat telefonanalys och inspelade samtal, men att det inte kunde uteslutas att annan eller andra hade agerat. Åtalet för försök till utpressning ogillades därför. Domstolen tog därmed inte upp någon fällande bedömning för någon utpressningsgärning mot den tilltalade.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för synnerligen grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 3 § 2 st narkotikastrafflagen (1968:64), med händelsedatum den 14 december 2025. Åtalspunkt 2, grovt narkotikabrott den 13 december 2025 i Avesta kommun, bedömdes ingå i samma brottsenhet och ledde inte till en separat fällande dom.

Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten uttalade att straffvärdet i sig motsvarade ett betydligt längre fängelsestraff, men att nyupptäckt brottslighet och hänsyn till tidigare påföljd ledde till en lägre samlad påföljd. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst ett år. Vidare ska beslagtagna väskor, vågar och kartonger samt en mobiltelefon och en willyspåse förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd dömdes inte ut eftersom åtalet för försök till utpressning ogillades.

Fakta