Tobias Lidin döms till fängelse efter flera stölder

Tingsrätten dömer den tilltalade för fem fall av inbrottsstöld, ett fall av försök till inbrottsstöld, ett fall av stöld och ett fall av häleri. Påföljden bestäms till fängelse i två år och tre månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Begäran om näringsförbud avslås.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gäller en rad påstådda tillgrepp och hanteringar av stöldgods under perioden sommaren 2025 till våren 2026. Enligt domen döms den tilltalade för inbrottsstöld i fem fall. I det första fallet gällde gärningen ett inbrott i en fritidsbostad och ett förråd någon gång mellan den 20 juli 2025 och den 12 augusti 2025. Den tilltalade tog där en robotgräsklippare, en tv, en kopparkittel, en kopparvas och en skål. Tingsrätten dömer för inbrottsstöld. I det andra fallet gällde gärningen ett försök till inbrottsstöld den 21 april 2026 i en bostad i Bispgården. Den tilltalade hade med ett brytspett försökt tränga sig in i bostaden, och tingsrätten dömer för försök till inbrottsstöld. I det tredje fallet gällde ett inbrott mellan den 31 mars 2026 och den 13 maj 2026 i ett hus eller fritidshus där bland annat LEGO och en dalahäst tillgreps. Även där döms den tilltalade för inbrottsstöld. I det fjärde fallet gällde ett inbrott mellan den 3 april 2026 och den 23 april 2026 i ett hus eller fritidshus, en ladugård, en vedbod och en bagarstuga där bland annat en dator, ljusstakar och en taklampa tillgreps. Tingsrätten dömer även där för inbrottsstöld. I det femte fallet gällde ett inbrott mellan den 2 april 2026 och den 18 april 2026 i ett hus, fritidshus, bodar och garage där bland annat en motorsåg, silverskedar, en kassettbandspelare, en lampa och leksaker tillgreps. Också den gärningen bedöms som inbrottsstöld.

Den tilltalade döms dessutom för stöld av plåthinkar mellan den 28 april 2026 och den 29 april 2026. Tingsrätten anser att gärningen inte ska bedömas som inbrottsstöld, men den utgör stöld enligt normalgraden. Vidare döms den tilltalade för häleri. Åtalspunkten om häleri avser att han tillsammans med en annan person tagit befattning med en kniv som olovligen tagits från en sommarstuga någon gång mellan den 1 april 2026 och den 13 maj 2026. Tingsrätten dömer för häleri.

Den tilltalade frikänns från ett åtal om häleri som avsåg perioden mellan den 27 december 2025 och den 28 februari 2026. Ett åtal om folkbokföringsbrott avskrivs eftersom åklagaren lagt ned åtalet på grund av preskription. I domen konstateras också att vissa gärningar som åtalats som separata häleribrott i stället ska bedömas som ingående i en annan brottsenhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten lägger stor vikt vid teknisk bevisning, i synnerhet DNA-spår och uppgifter om sökningar på internet i den tilltalades telefon. Vid det första inbrottet fann man ett bräckjärn på platsen, och DNA på föremålet knyts till den tilltalade. Vid försöket till inbrottsstöld säkrades DNA på ett brytspett i anslutning till brottsplatsen, också det med träff på den tilltalade. I de övriga inbrotten bedömer rätten att godset som återfunnits i förråd och som lagts ut till försäljning på Tradera överensstämmer med det som målsägandena uppgett att de blivit av med. Rätten fäster även vikt vid upprepade sökningar på aktuella adresser i den tilltalades telefon under tider som sammanfaller med gärningarna.

När det gäller stölden av plåthinkarna anser tingsrätten att det inte är visat att gärningen utgör inbrottsstöld, eftersom det inte framkommit att den tilltalade varit inne i själva bostadshuset. Däremot anser rätten att utredningen visar att den tilltalade är gärningsman även där, bland annat genom övervakningsbilder, uppgifter om tankning med ett bankkort och fynd av hinkar i ett förråd.

För häleriet bedömer tingsrätten att den tilltalade genom att inneha och förvara en kniv som tillgripits från en sommarstuga har försvårat återställande av godset. Rätten anser att förklaringen om varifrån kniven kommit saknar trovärdighet och att den tilltalade hade uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i två år och tre månader. Han ska vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas. Begäran om näringsförbud avslås.

Den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden. Han ska betala 1 500 kr till en målsägande för en stulen robotgräsklippare, 13 290 kr till en annan målsägande för bland annat självrisk, elektrikerkostnad, skadad ytterdörr, beslag till ytterdörr och låskista, och 2 748 kr till en tredje målsägande för självrisk avseende plåthinkarna. En annan skadeståndsbegäran avslås. Han ska också betala ränta enligt domen.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Tingsrätten beslutar även om återlämnande och förverkande av viss beslagtagna egendom, bland annat att ett brytspett förklaras förverkat.