Hovrätten skärper dom för omfattande grov penningtvätt
2022-12-02
En hovrätt har i dag ändrat tingsrättens dom och funnit den tilltalade skyldig till ytterligare fall av grovt penningtvätt. Den tilltalade döms för sammanlagt 43 fall av näringspenningtvätt, grovt brott, samt för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och skattebrott. Fängelsestraffet höjs från tre år och sex månader till fyra år. Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om näringsförbud och skattetillägg och beslutar att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagande och parternas yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller i vart fall mildare påföljd samt om att hovrätten skulle avslå yrkandena om näringsförbud och skattetillägg. Åklagaren yrkade i hovrätten att samtliga fall av näringspenningtvätt skulle rubriceras som grova brott och att hovrätten skulle döma den tilltalade även för de fall som tingsrätten frikänt på grund av preskription.
Hovrättens bedömning av näringspenningtvätt
Hovrätten prövade i sak samtliga 43 överföringar och fann, till skillnad från tingsrätten, att varje överföring var av sådan omfattning, systematik och förslagenhet att de samtliga skulle bedömas som grov näringspenningtvätt. De nio överföringar som tingsrätten bedömt som ringa och de tolv som frikänts på grund av preskription ansågs av hovrätten vara grova och inte preskriberade. Därmed döms den tilltalade för 43 fall av näringspenningtvätt, grovt brott.
Fastställelse av övriga brott och påföljder
Hovrätten delar tingsrättens bedömning i övrigt och fastställer domen för:
- Grovt bokföringsbrott (tre tillfällen)
- Grovt skattebrott (två tillfällen)
- Skattebrott (tre tillfällen)
- Åtalsmål om skattetillägg
- Femårsigt näringsförbud
Vid straffmätningen beaktade hovrätten det samlade straffvärdet och de fastställda påföljderna samt att den tilltalade ålagts skattetillägg. Påföljden sätts till fyra års fängelse. Hovrätten fastställer vidare tingsrättens beslut om näringsförbud och skattetillägg och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Skillnader mot tingsrättens dom
Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade för 22 fall av grov näringspenningtvätt och nio fall av normalgradsbrott, samt frikände för 12 fall på grund av preskription. Straffet sattes till tre år och sex månader. Hovrätten omprövar rubricering och skuld för samtliga överföringar, ändrar 21 fall från normalgradsbrott eller frikännande till grov brottslighet och höjer fängelsestraffet till fyra år.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, tidigare styrelseledamot i ett fastighetsbolag, har dömts av Skellefteå tingsrätt för en omfattande serie ekonomiska brott. Enligt domen åsidosattes bokföringsskyldigheten, felaktiga uppgifter lämnades i deklarationer och stora summor av okänt ursprung hanterades i penningtvättssyfte. Den tilltalade var verksam i ett bolag som bedrev fastighetsaffärer, förvaltning och bifirmor in...
En dom från Stockholms tingsrätt meddelad den 15 januari 2021 innebär att svaranden, efter uteblivet svaromål, ska betala ett kapitalbelopp om 196 223,85 kronor, upplupen ränta om 27 980,45 kronor samt flera avgifter och rättegångskostnader till fordringsägaren. Domen har meddelats som tredskodom, och svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 15 februari 2021. Tingsrätten fast...
Den svarande har förlorat en tvist vid Skellefteå tingsrätt efter att ha underlåtit att lämna in ett svaromål, vilket ledde till att kärandenas yrkanden bifölls genom tredskodom. Den svarande ska nu ersätta kärandenas rättegångskostnader. Kärandena, två bolag inom energibranschen, ansökte vid Skellefteå tingsrätt om betalning och åberopade omständigheter som stöd för sina yrkanden. Tingsrätten f...
En person (den svarande) har i Stockholms tingsrätt godkänt en överenskommelse om delbetalning efter att ha motsatt sig ett krav på 69 661 kronor från kreditgivaren (kärande). Genom en dom den 9 september 2019 stadfästes villkoren för återbetalningen och vad som sker vid uteblivna betalningar. Kärande hade yrkat att den svarande skulle betala 69 661 kronor plus ränta och ersättning för rättegång...