Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande förlorar tvist efter uteblivet svaromål

2020-04-21

Nyhetsarkiv

Den svarande har förlorat en tvist vid Skellefteå tingsrätt efter att ha underlåtit att lämna in ett svaromål, vilket ledde till att kärandenas yrkanden bifölls genom tredskodom. Den svarande ska nu ersätta kärandenas rättegångskostnader.

Bakgrund

Kärandena, två bolag inom energibranschen, ansökte vid Skellefteå tingsrätt om betalning och åberopade omständigheter som stöd för sina yrkanden. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med skriftligt svaromål och underrättade om risken för tredskodom vid uteblivet svar.

Uteblivet svaromål och tredskodom

Den svarande inkom inte med något svaromål inom angiven tid. Eftersom förutsättningar för tredskodom var uppfyllda, beslutade tingsrätten att bifalla kärandenas talan utan att gå vidare i sakprövningen.

Rättegångskostnader

Som en följd av tredskodomen ska den svarande ersätta kärandenas rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde att den kostnad som kärandena yrkat var skälig.

Nästa steg

Eftersom domen meddelats genom tredskodom finns möjlighet för den svarande att ansöka om omprövning, förutsatt att synnerliga skäl kan anföras för det uteblivna svaromålet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Skellefteå tingsrätt
Datum
2020-04-21
Kärandena
Två energirelaterade bolag
Svarande
En person som inte inkom med svaromål
Utfall
Tredskodom
Rättegångskostnad
Svarande ska ersätta kärandenas skäliga kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 december 2022

En hovrätt har i dag ändrat tingsrättens dom och funnit den tilltalade skyldig till ytterligare fall av grovt penningtvätt. Den tilltalade döms för sammanlagt 43 fall av näringspenningtvätt, grovt brott, samt för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och skattebrott. Fängelsestraffet höjs från tre år och sex månader till fyra år. Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om näringsförbud och sk...

19 september 2022

Den tilltalade, tidigare styrelseledamot i ett fastighetsbolag, har dömts av Skellefteå tingsrätt för en omfattande serie ekonomiska brott. Enligt domen åsidosattes bokföringsskyldigheten, felaktiga uppgifter lämnades i deklarationer och stora summor av okänt ursprung hanterades i penningtvättssyfte. Den tilltalade var verksam i ett bolag som bedrev fastighetsaffärer, förvaltning och bifirmor in...

15 januari 2021

En dom från Stockholms tingsrätt meddelad den 15 januari 2021 innebär att svaranden, efter uteblivet svaromål, ska betala ett kapitalbelopp om 196 223,85 kronor, upplupen ränta om 27 980,45 kronor samt flera avgifter och rättegångskostnader till fordringsägaren. Domen har meddelats som tredskodom, och svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 15 februari 2021. Tingsrätten fast...

9 september 2019

En person (den svarande) har i Stockholms tingsrätt godkänt en överenskommelse om delbetalning efter att ha motsatt sig ett krav på 69 661 kronor från kreditgivaren (kärande). Genom en dom den 9 september 2019 stadfästes villkoren för återbetalningen och vad som sker vid uteblivna betalningar. Kärande hade yrkat att den svarande skulle betala 69 661 kronor plus ränta och ersättning för rättegång...