Tilltalad döms för avtalsbrott
2022-11-02 | Örebro tingsrätt
Dom med påföljder efter uteblivet svar
En dom från Örebro tingsrätt fastställer att den tilltalade ska erlägga ersättning till en bank. Domen, med domsdatum den 2 november 2022, baserades på att den tilltalade inte svarade inom den utsatta tiden, vilket lett till att målet prövats som tredskodom. Enligt domen ska den tilltalade betala ett kapitalbelopp om 21 977 kr, där beloppet löper ränta med 74 kr per den 6 september 2021 samt en årlig avtalad ränta på 14,39 procent från samma datum fram till dess att betalning sker.
Vidare åläggs den tilltalade att ersätta banken för inkassokostnader om 180 kr samt rättegångskostnader om 9 980 kr, inklusive ränta på detta belopp från den 2 november 2022. Av rättegångskostnaderna avser en del av beloppet, 5 380 kr, utgifter för ombudsarvode.
Domen grundar sig på att den tilltalade inte framförde något yttrande vid den inställda förhandlingen och därmed ansågs ha underlåtit att försvara sitt intresse i målet. Banken tillerkänns alltså full ersättning för sina krav utifrån de yrkanden som lämnats in och sakförhållandena i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två års fängelse för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Åklagarens yrkande om skärpning avvisades och försvarets krav på frikännande eller lindring av påföljden fick inget gehör. Hovrätten fastställde tingsrättens samtliga beslut, inklusive förverkande, sekretess och yppandeförbud. Den tilltalade hade i internetforumet LS-tornet skapat en k...
En ny dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ett flertal brott begångna under 2021. Domen rör bland annat stölder, dataintrång, ringa narkotikabrott samt flera trafikförseelser. Vid utredningen framkom att den tilltalade vid ett antal tillfällen olovligen tagit egendom från olika företag samt kört fordon i strid med trafikregler, även efter att ha påverkats av narkotika....
Den tilltalade har dömts till fängelse i två år för brott som rör obehörig befattning med hemlig uppgift. Domen, meddelad av Örebro tingsrätt, gäller ett fall där hemliga uppgifter om försvarsanläggningar obehörigen framställts och befordrats under en längre period. Samtidigt förklarades den beslagtagna datorn förverkad. Under perioden september 2015 till och med februari 2019 skapade och public...