Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff utdömt för grov obehörig befattning med hemlig uppgift

2021-09-01 | Örebro tingsrätt

Brott mot Sveriges säkerhet

Den tilltalade har dömts till fängelse i två år för brott som rör obehörig befattning med hemlig uppgift. Domen, meddelad av Örebro tingsrätt, gäller ett fall där hemliga uppgifter om försvarsanläggningar obehörigen framställts och befordrats under en längre period. Samtidigt förklarades den beslagtagna datorn förverkad.

Rättegångsförlopp och Domskäl

Under perioden september 2015 till och med februari 2019 skapade och publicerade den tilltalade digitala kartstrukturer innehållande hemliga uppgifter om ett stort antal försvarsanläggningar. Enligt domen hade agerandet varit avsiktligt, vilket inneburit att den sammansatta informationen – benämnd som en “Döld namn map” – kunde medföra synnerligt men för Sveriges säkerhet om den nådde främmande makt.

I rättegången framkom att den tilltalade utöver att ha sammanställt informationen även framställt digitala kopior vid två tillfällen under april 2018. Domen konstaterar att den tilltalade under hela processen var medveten om uppgifternas hemliga natur och den potentiella risk som ett uppenbarande för främmande makt kunde innebära.

För att förhindra att informationen skulle användas i brottsligt syfte yrkade åklagaren bland annat att den i beslag tagna datorn skulle förklaras förverkad – ett yrkande som med stöd av säkerhetspolisen bifölls av tingsrätten. Vidare lämnades ett häktningsyrkande in, vilket emellertid ogillades med hänsyn till den tilltalades anknytning till Sverige och övriga omständigheter i fallet.

Påföljd och Döld namn

Tingsrätten fastställde att brottets allvar, i kombination med den stora mängden känsliga uppgifter, medförde ett synnerligt men för Sveriges säkerhet. På grund av verksamhetens karaktär dömdes den tilltalade till fängelse i två år, vilket bedömdes som straffvärdigt men inte i linje med den högsta straffskalans fyraåriga maxgräns.

Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala en lagstadgad avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Vidare fastställdes ersättning för de kostnader som rör den offentliga försvararen samt ersättning till ett vittne för dennes inställelse vid tingsrätten.

Den sekretess som gäller för uppgifter av nationell säkerhetskaraktär kvarstår enligt offentlighets- och sekretesslagen, vilket innebär att vissa delar av rättegångens handlingar fortsätter att omfattas av sekretess.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov obehörig befattning med hemlig uppgift
Tidsperiod
2015-09-01 – 2019-02-28
Domstol
Örebro tingsrätt
Påföljd
Fängelse i 2 år
Förverkade föremål
Beslagtagen dator
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning
Kostnad för offentlig försvarare samt ersättning till vittne
Sekretess
Fortsatt enligt 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 januari 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två års fängelse för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Åklagarens yrkande om skärpning avvisades och försvarets krav på frikännande eller lindring av påföljden fick inget gehör. Hovrätten fastställde tingsrättens samtliga beslut, inklusive förverkande, sekretess och yppandeförbud. Den tilltalade hade i internetforumet LS-tornet skapat en k...

2 november 2022

En dom från Örebro tingsrätt fastställer att den tilltalade ska erlägga ersättning till en bank. Domen, med domsdatum den 2 november 2022, baserades på att den tilltalade inte svarade inom den utsatta tiden, vilket lett till att målet prövats som tredskodom. Enligt domen ska den tilltalade betala ett kapitalbelopp om 21 977 kr, där beloppet löper ränta med 74 kr per den 6 september 2021 samt en...

Flera stölder och dataintrång – Den tilltalade döms till skyddstillsyn

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Stöld
1+
Artikel
18 mars 2022

En ny dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ett flertal brott begångna under 2021. Domen rör bland annat stölder, dataintrång, ringa narkotikabrott samt flera trafikförseelser. Vid utredningen framkom att den tilltalade vid ett antal tillfällen olovligen tagit egendom från olika företag samt kört fordon i strid med trafikregler, även efter att ha påverkats av narkotika....