Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer djurplågeridom

2025-12-05

En person har i hovrätten fått sitt överklagande avvisat och domen om villkorlig dom och dagsböter för djurplågeri står fast. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling, behållit skuld- och påföljdsbedömningen från tingsrätten samt ändrat ersättningen till målsäganden.

Överklagande och prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på frikännande eller, i andra hand, en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten har prövat målet utan att hålla någon ny huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat filmklipp och videoinspelade förhör.

Oförändrad skuld- och påföljdsbedömning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken, avseende en period mellan 20 juni och 20 juli 2023. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade är skyldig till brottet. Påföljden fastställs till en villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Ersättning till målsäganden

Tingsrätten hade dömt till ersättning för arbete och mervärdesskatt på sammanlagt 4 935 kronor. Hovrätten ändrar ersättningen till målsäganden till 2 974 kronor, varav 595 kronor avser mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri
Åtalspunkt
16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Överklagande
Avslag – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter om 50 kr (2 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
2 974 kr (varav 595 kr mervärdesskatt)
Händelseperiod
2023-06-20 – 2023-07-20
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 februari 2025

Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom En person dömdes av Sundsvalls tingsrätt för djurplågeri efter att ha utsatt en katt för långvarigt lidande utan godtagbara skäl. Mellan den 20 juni och 20 juli 2023 ska den tilltalade ha underlåtit att tillse nödvändig vård eller avlivning, trots att katten uppvisade allvarliga skador och infektioner. Rätten fann att vanvården skett med uppsåt och utdömde...