Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom

2025-02-12

Djurplågeri mot katt ger villkorlig dom

Villkorlig dom för djurplågeri mot katt

En person dömdes av Sundsvalls tingsrätt för djurplågeri efter att ha utsatt en katt för långvarigt lidande utan godtagbara skäl. Mellan den 20 juni och 20 juli 2023 ska den tilltalade ha underlåtit att tillse nödvändig vård eller avlivning, trots att katten uppvisade allvarliga skador och infektioner. Rätten fann att vanvården skett med uppsåt och utdömde en villkorlig dom med dagsböter.

Händelseförloppet

En katt i Sunds­valls kommun led av en obehandlad halsböld under hakan, fraktur i käkbenet, nedsatta kroppsfunktioner och kraftig avmagring. Trots tydliga tecken på infektion och försämrat allmäntillstånd gav den tilltalade inte katten nödvändig vård eller avlivning under minst en månads tid.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade veterinärjournaler, fotografier, filmklipp och förhör med en länsveterinär som vittne. Veterinären beskrev omfattande varbildning, nekrotisk vävnad och lösa tänder, vilket bedömdes ha utvecklats över lång tid. Den tilltalade hävdade att symptomen inte kunde ha funnits mer än ett dygn, men rätten instämde i vittnets bedömning att kattens tillstånd varit märkbart under minst en månad.

Tingsrättens bedömning

Rätten ansåg att alla objektiva rekvisit för djurplågeri var uppfyllda. Eftersom den tilltalade genom sin underlåtenhet visat likgiltighet inför kattens lidande bedömdes handlingen ha skett med uppsåt. Med hänsyn till brottets karaktär och frånvaro av tidigare brottslighet dömdes till en villkorlig dom som kombinerades med böter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Gärningstid
20 juni–20 juli 2023
Plats
Sundsvalls kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
4 935 kr (3 948 kr arbete, 987 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 december 2025

En person har i hovrätten fått sitt överklagande avvisat och domen om villkorlig dom och dagsböter för djurplågeri står fast. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling, behållit skuld- och påföljdsbedömningen från tingsrätten samt ändrat ersättningen till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på frikännande eller, i andra hand, en mildare påföljd. Åklagaren mots...