Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Oaktsamhet leder till vållande till kroppsskada vid butikbesök

2020-03-09

Den tilltalades ansvar vid butikbesök

I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för vållande till kroppsskada. Händelsen ägde rum när den tilltalade besökte en butik med sin hund, en valp. Under besöket ska bristande kontroll ha medfört att hunden bet en medarbetare i butiken, vilket ledde till fysiska skador som inte ansågs vara ringa.

Bakgrund

Enligt domen befann sig den tilltalade i butikslokalen tillsammans med sin hund. Trots att det var tillåtet att ha med husdjur i butiken, framkom det att den tilltalade inte hade hållit i hundens koppel vid tillfället för incidenten. Målsäganden, en anställd i butiken, började behandla de skador som uppstod efter att hunden bet henne i armen. Skadorna bedömdes som allvarliga nog för att kräva sjukvård, inklusive en injektion mot stelkramp, och målsäganden rapporterade besvär i flera veckor.

Domens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade inte upprätthöll det nödvändiga tillsynsansvaret för sin hund, vilket medförde att försummelse ledde till skador på målsäganden. Domstolen bedömde, med stöd i de inhämtade uppgifterna och övriga bevis, att olyckshändelsen berodde på oaktsamhet. Som straff utdömdes dagsböter om 60 stycken med en dagsbot om 190 kronor, vilket sammanlagt innebär ett bötesbelopp på 11 400 kronor. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Vidare har principen om strikt skadeståndsansvar för husdjur medfört att den tilltalade ska återbetala 5 000 kronor av den ersättning som staten utbetalat till målsäganden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vållande till kroppsskada (3 kap. 8 § 1 st. BrB)
Påföljd
Dagsböter: 60 om 190 kr (totalt 11 400 kr)
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Återbetalningsskyldighet
5 000 kr
Ersättning till målsäganden
5 513 kr (4 410 kr arbete, 1 103 kr mervärdesskatt)
Rättsligt organ
Solna tingsrätt
Händelse
Butiksbesök med hund
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 januari 2024

En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för att oaktsamt inte följa ett föreläggande om hantering av en hund. Domen rör en händelse den 31 juli 2022, då den tilltalade under rastning av en stor hund inte lyckades upprätthålla de föreskrivna säkerhetsåtgärderna genom att utrusta hunden med obligatorisk munkorg, trots ett utfärdat föreläggande från Länsstyrelsen. Vid de...