Grovt vapen- och narkotikabrott gav fängelse
2026-08-03
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och rattfylleri. Tingsrätten har bestämt påföljden till fängelse i sex år och beslutat att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Domstolen har också förverkat beslagtaget vapen-, ammunition- och narkotikamaterial samt lagt kostnader på den tilltalade.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg tre gärningar som alla enligt domen ska ha begåtts den 15 april 2026. För det första dömdes den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen hade innehaft fyra skjutvapen, 108 skarpa patroner och ett elchockvapen. Enligt gärningsbeskrivningen rörde det sig bland annat om ett halvautomatiskt hagelgevär, ett dubbelpipigt hagelgevär, ett kulgevär och en enkelskottspistol, samt ammunition i flera kalibrar. Brottet uppgavs ha skett den 15 april 2026 på Solberga, Stensätter 1, i Söderköpings kommun och på Slottsgatan i Norrköpings kommun. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för grovt vapenbrott.
För det andra dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att han olovligen hade innehaft sammanlagt 14 991 tabletter innehållande alprazolam, 241,35 gram amfetamin, 32,53 gram cannabisharts, 2,71 gram ketamin och en tablett innehållande klonazepam. Enligt åtalet hade narkotikan åtminstone delvis innehafts i överlåtelsesyfte. Även denna gärning påstods ha skett den 15 april 2026 på Solberga, Stensätter 1, i Söderköpings kommun samt på Slottsgatan och Stockholmsvägen i Norrköpings kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.
För det tredje dömdes den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att han hade kört personbil efter att ha använt amfetamin, cannabispreparat, klonazepam och alprazolam i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Denna gärning uppgavs ha begåtts den 15 april 2026 på Slottsgatan i Norrköpings kommun. Tingsrätten fann också denna gärning bevisad och dömde honom för rattfylleri.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände att han hade innehaft skjutvapnen, ammunitionen, elchockvapnet och narkotikan samt att han hade gjort sig skyldig till rattfylleri. Han invände dock mot rubriceringen av vapen- och narkotikabrottet. Tingsrätten ansåg att erkännandena stöddes av den övriga utredningen, som bestod av bland annat beslag, fotografier, tekniska analyser, telefonmaterial och vittnesattester.
När det gällde narkotikabrottet bedömde domstolen att mängden narkotika var så stor att brottet skulle rubriceras som grovt. Vid vapenbrottet fäste domstolen vikt vid att flera vapen hade innehafts, att två av dem var manipulerade och av särskilt farlig beskaffenhet, att de saknade legalt användningsområde och att vapnen förvarats i en miljö där de typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning. Domstolen uttalade också att elchockvapnet hade burits i ett fordon på allmän plats. Innehavet av ammunitionen ansågs omfattas av det grova vapenbrottet. Tingsrätten fann därför att även vapenbrottet skulle bedömas som grovt.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i sex år. Tingsrätten ansåg att straffvärdet för den samlade brottsligheten, efter sedvanlig asperation, motsvarade sex års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.
Domstolen förklarade att beslagtaget skjutvapen-, ammunition- och elchockvapenmaterial med tillhörande emballage ska förverkas och att beslagtaget narkotika- och emballagematerial också ska förverkas. Staten ska stå för kostnaderna för försvararna. De ersättningar som två försvarare tillerkändes av staten uppgick till 29 385 kronor respektive 41 358 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen innefattade gärningen bland annat olovligt innehav av flera narkotikaprodukter samt innehav av en kniv och ett basebollträ i ett fordon på allmän plats. Händelsen ägde rum den 10 juni 2023 i Köpings kommun. Under rättegången fra...