Egenmäktighet med barn – Villkorlig dom utdömd
2024-11-06
Händelseförlopp
Enligt domen har den tilltalade dömts för att obehörigen ha skiljt ett barn från dennes vårdnadshavare under en sammanhängande period den 25–26 maj 2024. Händelsen inleddes med att den tilltalade hämtade barnet vid en skolmiljö i ett område i mellansverige och därefter transporterades barnet med bil. En hyrd bostad utnyttjades för en övernattning innan den tilltalade fortsatte att förflytta barnet längre bort från hemmiljön. Domen visar att gärningen skedde med uppsåt, då den tilltalade redan vid uppgift om barnets ålder var medveten om att kontakten inte var önskad av barnets vårdnadshavare.
Rättsligt utfall
Rätten fann att den tilltalade genom att obehörigt förflytta barnet gjort sig skyldig till egenmäktighet med barn enligt 7 kap. 4 § brottsbalken. Det faktum att barnet fördes långt ifrån hemmet med ett övernattande inslag beaktades vid bedömningen av straffvärdet. Även om situationen inte utgjorde ett långvarigt skeende så ansåg rätten att omständigheterna medförde ett straffvärde motsvarande ett kortare fängelsestraff. Med hänsyn till bland annat den tilltalades personliga förhållanden, tidigare belastningsregister och pågående behandling har rätten valt en icke frihetsberövande påföljd.
Den tilltalade döms nu till en villkorlig dom i kombination med 60 dagsböter om 50 kronor per dag, totalt 3 000 kronor, samt att en avgift om 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Rätten framhåller att omständigheterna i målet, med tanke på att utryckande agerande inte kan betraktas som en nödsituation, till fullo motiverar ansvaret för det begångna brottet.
Sammanfattning
Domen innebär att den tilltalade hålls ansvarig för det obehöriga skiljandet av ett barn från dess vårdnadshavare. Påföljden, bestående av en villkorlig dom med dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, markerar att gärningen bedöms som allvarlig, trots att ett fängelsestraff motsvarande fyra månaders frihetsberövande skulle kunna ha varit aktuellt vid en strikt straffvärdesbedömning. Rätten lyfter även fram att den tilltalade vid tiden för gärningen befann sig i en situation med pågående utbildning, behandling samt ett behov av övervakningsinsatser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om villkorlig dom och dagsböter för egenmäktighet med barn. Även påföljden och skadeståndsavgiften till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande för brottet egenmäktighet med barn, vilket enligt åtalet skulle ha ägt rum mellan den 25 och 26 maj 202...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotikaklassade tabletter hittades i en skrivbordslåda i bostadens sovrum. Händelsen inträffade den 30 november 2022 på en adress i Sundsvalls kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 15 tabletter diazepam samt 9 tabletter Tramadol Retard EG 200 mg, vilket utgör narkotikabrott enligt gällande lagstiftning. Tingsrä...
Den tilltalade dömdes för rattfylleri, olovlig körning och flera fall av ringa narkotikabrott begångna i Sundsvall och Göteborg under perioden december 2020–mars 2021. Påföljden blev dagsböter och förverkande av beslagtagna narkotikapreparat. Enligt domen ledde polisens provtagning och analys till att den tilltalade konstaterades ha använt tramadol, alprazolam och tetrahydrocannabinol. Den till...
Vid Svea hovrätt har den överklagade domen mot den tilltalade ändrats jämfört med tingsrättens utslag. Hovrätten ogillar åtalet för försök till utpressning och två fall av olaga hot den 22 december 2018, ändrar rubriceringen av ett vapenbrott från normalgraden till ringa brott och sänker fängelsestraffet från tre år till två år och fyra månader. Skadeståndsyrkanden från målsägandena ogillades och...
Rån och utpressningsförsök gav tre års fängelse Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt för en serie vålds- och hotbrott, bland annat rån, försök till utpressning och misshandel. Tingsrätten fann flera unga vittnen och andra målsäganden trovärdiga och dömde till tre års fängelse. Den tilltalade flyttade till Falun för studier och kom i kontakt med tre ungdomar genom cannabisrökning. Han hä...
Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 13 september 2017 för ringa narkotikasmuggling efter att ha införsel 10 tabletter MDMA utan att anmäla dem till Tullverket vid ankomsten till Sverige. Den tilltalade anlände den 15 april 2016 med flyg från Lanzarote, Spanien, till Arlanda flygplats i Sigtuna kommun. Vid tullkontrollen hade personen undanhållit 10 MDMA-tabletter och underlåtit att an...