Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott i lägenhet

Nyhetsartikel

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för en åtalspunkt. Åklagaren gjorde gällande att han den 25 juni 2026 olovligen hade innehaft 0,54 gram kokain, vilket utgjorde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen skedde innehavet på en adress i Bromma i Stockholms stad. Den tilltalade har inte erkänt brott, men han har uppgett att han misstänker att narkotikan kan vara hans.

I målet uppgav den tilltalade att han hade haft fest hemma med vänner en eller två kvällar tidigare och att han då hade tagit kokain. Han berättade att han såg en påse med kokain på bordet efter festen. När polisen senare kom hem till honom fann de en påse med kokain på soffbordet. Han har också uppgett att han efter festen åkte till sitt ex och var borta i två dagar, samt att han när polisen kom hem höll på att städa men ännu inte hade hunnit fram till soffbordet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att narkotikainnehav innebär att någon har narkotika i sin besittning på ett sätt som ger faktisk rådighet över den. Domstolen fann inledningsvis att polisen vid en husrannsakan hade påträffat 0,54 gram kokain på soffbordet hemma hos den tilltalade. Att narkotikan låg väl synlig i lägenheten där han befann sig ansågs starkt tala för att han haft faktisk rådighet över den. Tingsrätten beaktade också den tilltalades egna uppgifter om att han nyligen hade brukat narkotika av samma slag i sitt hem.

Domstolen ansåg vidare att det förhållandet att den tilltalade inte hade varit hemma under en eller ett par dagar inte ändrade bedömningen. När det gällde uppsåt konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv hade sagt att han misstänkte att narkotikan var hans och att han hade sett den vid den aktuella efterfesten men inte hunnit städa bort den. Tingsrätten fann därför att han varit medveten om att narkotikan fanns i lägenheten och att han hade haft uppsåt till innehavet. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 25 juni 2026. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 100 kronor, vilket motsvarar 15 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-06-25
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
150 dagsböter om 100 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 oktober 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott och rattfylleri efter en händelse den 27 juli 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft kokain och att han kört personbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift att följa den behandling som Frivården föreslår. Åtalet gällde två punkter. För det första åtalades...