Tingsrätten dömer för bokföringsbrott och skattebrott

Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott och skattebrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 10 månader. Den tilltalade fick också näringsförbud i tre år, ska betala en avgift till brottsofferfonden och påfördes skattetillägg.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två brottspunkter. För det första gällde det grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för ett bolag med säte i Örebro fram till den 15 juli 2022 och ansvarat för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Det påstods att han underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under perioden 1 maj 2022 till 26 januari 2023. Bristerna avsåg bland annat obokförda in- och utbetalningar till bolagets bankkonto, obokförda löner, arbetsgivaravgifter och skatteavdrag. Åtalet angav att bristerna skett i Örebro kommun eller på annan okänd ort i riket och att de medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen fann den tilltalade skyldig till grovt bokföringsbrott enligt åtalet.

För det andra gällde åtalet skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen i dess lydelse före 1 april 2026. Det påstods att den tilltalade i inkomstdeklarationen för år 2022 lämnat oriktiga uppgifter genom att inte ta upp inkomst av tjänst från bolaget, samtidigt som han fått inkomster från bolaget genom banköverföringar till sitt konto om 386 000 kronor. Händelsen angavs ha inträffat den 2 maj 2023 i Örebro kommun eller på annan okänd ort i riket. Enligt åtalet innebar förfarandet fara för att skatt skulle undandras det allmänna. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig även till skattebrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningarna och invände att han varken haft uppsåt eller varit oaktsam. Han bestred också skattetillägg och näringsförbud. Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning som bland annat bestod av handlingar från konkursförvaltare, kontoutdrag, granskningspromemoria och inkomstdeklaration.

Domstolen konstaterade att det var ostridigt att den tilltalade varit formell företrädare för bolaget under den aktuella tiden och att bokföringen brustit på det sätt som angivits i åtalet. Tingsrätten ansåg att bristerna var så allvarliga att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen fäste också vikt vid att den tilltalade själv berättat att han i samråd med köparen fört över aktuella belopp från bolagets konto till sitt eget konto. Tingsrätten bedömde att han inte rimligen kunde ha trott att detta var tillåtet utan bokföring och skatt. Uppgiften om att en revisor skulle ha sagt att transaktionerna inte behövde bokföras ansågs inte trovärdig. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade agerat uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt bokföringsbrott och skattebrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 10 månader. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år, med verkan från det att beslutet inte längre kan överklagas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten biföll också yrkandet om skattetillägg och påförde den tilltalade ett skattetillägg om 44 973 kronor. Dessutom ska staten stå för ersättningen till målsägandebiträdet, som tilldömdes 6 382 kronor.