Svarande förlorar tvist om utmätt bil trots invändningar om äganderätt
2024-10-04
En personbil utmättes för den svarandes skulder och såldes av Kronofogden innan tvisten om äganderätten var avgjord. Den svarande hävdade att bilen tillhörde någon annan och lyfte fram besittningspresumtion och registreringsbevis som stöd, men tingsrätten fann att bevisningen inte var tillräcklig och gav käranden rätt.
Bakgrund
Den svarandes bil, en Döld namn GTD med registreringsnummer CYG 724, utmättes den 13 juni 2023 av Kronofogden för att täcka den svarandes obetalda skulder. Vid utmätningstillfället körde den svarande fordonet och uppgav vid polisens kontroll att bilen var hans. Utmätningen grundades på bestämmelser i utsökningsbalken (4 kap. 17–18 §§ UB), där fysisk besittning ger en presumtion om äganderätt.
Käranden har därefter väckt talan om bättre rätt till bilen och åberopat ett köpekvitto, ett registreringsbevis samt ett transaktionsutdrag som visar en betalning via Swish för “bilen” den 12 juni 2023.
Svarandens argument
Den svarande invände att:
- Körningen av bilen och registreringen i vägtrafikregistret talar för att bilen var den svarandes egendom vid utmätningen.
- Den svarande hade personliga ägodelar i bilen vid tidpunkten och uppgav detta vid överklagande av utmätningsbeslutet.
- Inga omständigheter visade att äganderätten hade övergått före utmätningen, eftersom köpet enligt den svarande skett senare eller utan fullständig besittningsövergång.
Myndigheten genom Skatteverket hänvisade i sitt svar till Kronofogdens besluts- och handläggarnoteringar samt utdrag ur fordonsregistret. Banken yrkade ensam på bilen men lämnade inga närmare uppgifter.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att:
- Besittningspresumtionen enligt 4 kap. 18 § UB inte är avgörande i en tvist om bättre rätt.
- Käranden hade lagt fram tillräcklig bevisning för att han köpt bilen den 12 juni 2023, baserat på köpekvitto, registreringsbevis och transaktionsutdrag.
- Den förklaring som lämnats om varför den svarande körde bilen vid utmätningstillfället inte ansågs orimlig, men inte tillräcklig för att undanröja kärandens bevisning.
- Den svarande och myndigheten inte presenterade konkret utredning som motsade kärandens bevisning om äganderätt.
Därmed bifölls kärandens talan och det förklarades att käranden har bättre rätt till den utmätta bilen än den svarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Stockholms tingsrätt den 23 juni 2025 slår fast att den svarande inte är skyldig att öppna ett företagskonto med betalningstjänster för den yrkande parten. Tingsrätten konstaterar att det saknas lagstadgad kontraheringsplikt för banker gentemot företag och avvisar därför yrkandena om överprövning, kontooppennande och fullgörelse. Käranden har i en skriftlig stämningsansökan krävt att den...
En tvist mellan den svarande och käranden om uppsägning av banktjänster har avslutats genom en förlikning som godkändes av Stockholms tingsrätt den 8 maj 2024. Tvisten rörde den svarandes beslut att säga upp samtliga avtalade tjänster, vilket käranden motsatte sig och begärde ogiltigförklarande. Parterna nådde en överenskommelse som nu formellt har bekräftats av domstolen. Den svarande och käran...
En förlikning mellan en bank och en kund om återställande av betalkonton har stadfästs av Solna tingsrätt. Efter att banken sagt upp kundavtalet den 14 november 2022 nådde parterna en överenskommelse som av tingsrätten godkändes utan ändringar. Käranden begärde att kundavtalet skulle återupplivas och att banken skulle återställa två befintliga betalkonton eller, i andra hand, tillhandahålla nya...
En domstol har vid vite om 2 000 000 kr förbjudit den svarande att använda avtalsvillkor om förseningsavgift i kreditavtal med konsumenter. Dessutom åläggs den svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader med 164 740 kr. Den svarande bedriver bland annat administration av fakturerings- och reskontraservice, förvärv av fordringar, kreditupplysning samt in- och utlåning till privatpersone...