Tingsrätten avvisar krav på företagskonto från bank
2025-06-23
En dom i Stockholms tingsrätt den 23 juni 2025 slår fast att den svarande inte är skyldig att öppna ett företagskonto med betalningstjänster för den yrkande parten. Tingsrätten konstaterar att det saknas lagstadgad kontraheringsplikt för banker gentemot företag och avvisar därför yrkandena om överprövning, kontooppennande och fullgörelse.
Bakgrund
Käranden har i en skriftlig stämningsansökan krävt att den svarande
- Överprövar ett tidigare fattat beslut.
- Tillhandahåller ett företagskonto med grundläggande betalningstjänster.
- Vidtar interimistiska säkerhetsåtgärder.
- Fullgör ett obestämt betalningskrav.
Målet avgjordes utan muntlig förhandling med stöd av skriftlig bevisning och 42 kap. 5 § andra meningen rättegångsbalken.
Rättsliga ramar
Enligt betaltjänstlagen (2010:751) är banker skyldiga att tillhandahålla grundläggande betalkontofunktioner endast åt konsumenter, inte åt företag. Lagen om insättningsgaranti (1995:1571) ålägger banker att ta emot inlåningskonton från alla kunder, men omfattar inte betalkonton.
Tingsrättens bedömning
– Yrkandet om företagskonto (punkt 2) ogillades, eftersom betaltjänstlagens kontraheringsplikt endast gäller konsumenter.
– Överprövningsyrkandet (punkt 1) avvisades då tingsrätten inte har behörighet att ompröva banker beslut på det sätt som käranden begärt.
– Fullgörelseyrkandet (punkt 4) avvisades på grund av bristande specificering av belopp.
– Eftersom yrkandena i punkterna 1, 2 och 4 avvisades eller ogillades, ansågs det inte heller nödvändigt att pröva kravet på interimistisk säkerhetsåtgärd (punkt 3).
Konsekvens för den svarande
Tingsrättens beslut innebär att den svarande står fast vid sin bedömning att lagstiftningen inte kräver öppnande av företagskonto eller andra åtgärder enligt de yrkanden som framställts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En personbil utmättes för den svarandes skulder och såldes av Kronofogden innan tvisten om äganderätten var avgjord. Den svarande hävdade att bilen tillhörde någon annan och lyfte fram besittningspresumtion och registreringsbevis som stöd, men tingsrätten fann att bevisningen inte var tillräcklig och gav käranden rätt. Den svarandes bil, en Volkswagen Golf GTD med registreringsnummer CYG 724, ut...
En tvist mellan den svarande och käranden om uppsägning av banktjänster har avslutats genom en förlikning som godkändes av Stockholms tingsrätt den 8 maj 2024. Tvisten rörde den svarandes beslut att säga upp samtliga avtalade tjänster, vilket käranden motsatte sig och begärde ogiltigförklarande. Parterna nådde en överenskommelse som nu formellt har bekräftats av domstolen. Den svarande och käran...
En förlikning mellan en bank och en kund om återställande av betalkonton har stadfästs av Solna tingsrätt. Efter att banken sagt upp kundavtalet den 14 november 2022 nådde parterna en överenskommelse som av tingsrätten godkändes utan ändringar. Käranden begärde att kundavtalet skulle återupplivas och att banken skulle återställa två befintliga betalkonton eller, i andra hand, tillhandahålla nya...
En domstol har vid vite om 2 000 000 kr förbjudit den svarande att använda avtalsvillkor om förseningsavgift i kreditavtal med konsumenter. Dessutom åläggs den svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader med 164 740 kr. Den svarande bedriver bland annat administration av fakturerings- och reskontraservice, förvärv av fordringar, kreditupplysning samt in- och utlåning till privatpersone...