Anställning av utlänning utan arbetstillstånd – arbetsgivare dömd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en person anställd utan giltigt arbetstillstånd under perioden juli–september 2023. Tingsrätten menar att den tilltalade underlåtit att kontrollera anställningsförhållandets laglighet och dömde till dagsböter samt särskilda avgifter.
Händelseförlopp
Den tilltalade driver en enskild firma inom restaurangbranschen. Vid en inspektion i september 2023 konstaterade myndigheterna att en person saknade både uppehålls- och arbetstillstånd och bar restaurangens arbetskläder vid serverings- och köksarbete. Personen besökte restaurangen flera gånger i veckan och fick bland annat mat från verksamheten samt skjuts hem av den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att alla utlänningar som utför arbete i Sverige måste ha förhandsbeviljat arbetstillstånd, oavsett om ersättning eller anställningsavtal föreligger. Den tilltalade hade enligt egen uppgift inte kontrollerat arbetstillstånd med Migrationsverket eller Skatteverket och anses ha varit likgiltig inför den avsevärda risken att personen inte hade rätt att arbeta. Gärningen bedöms som uppsåtlig eller oaktsam och utgör brott mot utlänningslagen.
Påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Då personen saknade arbetstillstånd enligt lagen åläggs den tilltalade också en särskild avgift om 52 500 kronor, att betala till länsstyrelsen inom två månader efter att domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
2024-09-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för skadegörelse efter en händelse den 16 december 2024. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera parter och en avgift till brottsofferfonden. I åtalet gjordes gällande att den tilltalade den 16 december 2024 på en adress i Örebro förstörde backspeglar och ett dörrhandtag på en p...
En anonymiserad tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svar i den inledda processen. Rätten har beslutat att den svarande ska erlägga ett totalt belopp om över 160 000 kronor till kärande efter att ha bestridit ett betalningsföreläggande. Ett finansbolag ansökte inledningsvis hos Kronofogdemyndigheten om ett betalningsföreläggande mot den svarande. När den sv...
Stockholms tingsrätt har den 19 februari 2020 fastställt en förlikning där den svarande åläggs att betala 48 335 kronor till kärande i tre delbetalningar. Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden slutgiltigt, och vid utebliven betalning förfaller hela beloppet till omedelbar betalning med en årlig ränta om 24 procent. Kärande har väckt talan vid Kronofogdemyndigheten om beta...
Den svarande har genom ett förlikningsavtal ålagts att erlägga totalt 120 000 kronor till käranden i en fordringstvist. Tingsrätten i Örebro har godkänt upplägget och fastställt att parterna ska stå sina egna rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid Örebro tingsrätt och delgav stämning till den svarande med krav på betalning av en obetald fordran. Parterna ingick därefter ett förlikningsa...
Tingsrätten i Örebro har den 12 juni 2019 stadfäst en förlikning där den svarande åläggs att erlägga totalt 38 456 kronor till kärande. Avtalet reglerar kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader samt innehåller en avbetalningsplan med en fast årlig ränta på 24 procent. Parterna hade under målets skriftväxling kommit överens om en förlikning som kärande och den svarand...
Käranden ansökte om betalningsföreläggande och, då motparten inte inkom med svaromål, yrkade skriftligt bifall genom tredskodom. Käranden krävde betalning av kapitalbelopp, ränta, månadsavgifter, inkasso- samt rättegångskostnader. Den svarande deltog inte i förfarandet och lämnat inget skriftligt svaromål. 1. Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 26 427,24 kr samt upplupen...
Den svarande har enligt tingsrättens dom förbundit sig att reglera en skuld genom en förlikning. Totalt ska 35 000 kr erläggas i fem lika stora månadsbetalningar, med första inbetalning den 31 januari 2018. Vid försenad betalning förfaller resterande belopp till omedelbar betalning med en hög ränta på 33,4 procentenheter. Käranden yrkade i ett betalningsföreläggande att den svarande skulle betal...