Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande ska erlägga 132 135 kronor i tre delbetalningar

Nyhetsartikel

Ingress: Tingsrätten har stadfäst en överenskommelse där den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 132 135 kronor till käranden genom tre lika stora delbetalningar före juni 2025. Vid dröjsmål utgår en högränta om 36 procent på en del av skulden samt ytterligare kostnader. Parternas alla mellanhavanden avslutas med denna dom.

Bakgrund

Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande, som bestred ansvaret. Ärendet fördes vidare till tingsrätten, där parterna inledningsvis presenterade sina respektive yrkanden och invändningar. Efter förhandlingar nåddes en överenskommelse som tingsrätten nu har stadfäst.

Villkor i överenskommelsen

Enligt det stadfästa avtalet ska den svarande erlägga ett totalbelopp om 132 135 kronor till käranden enligt följande delbetalningsplan:

  • 44 045 kronor den 10 april 2025
  • 44 045 kronor den 10 maj 2025
  • 44 045 kronor den 10 juni 2025

Betalningarna ska göras utan anmodan till postgiro 477 98 04-6 med referensnummer 5500003269879.

Konsekvenser vid dröjsmål

Om den svarande inte betalar enligt överenskommelsens punkter ska återstående skuld bli omedelbart förfallen till betalning. På beloppet 35 431,26 kronor ska en avtalad ränta om 36 procent per år löpa från och med den 30 maj 2022 tills full betalning sker. Därutöver tillkommer upparbetade kostnader om 16 360 kronor.

Rättegångskostnader och slutlig reglering

Enligt domslutet ska varje part bära sina egna rättegångskostnader. Överenskommelsen innefattar en slutlig reglering av samtliga mellanhavanden mellan parterna i målet.



Faktaruta
Fakta
Värde
Kapitalbelopp
132 135 kronor
Delbetalningar
3 x 44 045 kronor (apr–jun 2025)
Betalningsreferens
5500003269879
Betalningskonto
PG 477 98 04-6
Dröjsmålsränta
36 % på 35 431,26 kronor
Dröjsmålskostnader
16 360 kronor
Rättegångskostnader
Var och en bär sina egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-03-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2026

Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och skattebrott. Straffet bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten beslutar också om näringsförbud i 3 år och att den tilltalade ska betala skattetillägg och avgift till Brottsofferfonden. Begäran om företagsbot avslås. Åtalet gällde tre åtalspunkter. För det första gällde det skattebrott vid åtta...

15 september 2026

Tingsrätten har godkänt en förlikning i ett mål om fordran mellan käranden och de två svarandena. Käranden hade begärt att svarandena skulle betala 92 844,84 kr jämte ränta och ersättning för kostnader. Svarandena bestred kravet, men parterna kom senare överens om en lösning som domstolen godkände. Tingsrätten fann att det inte fanns något hinder mot att fastställa överenskommelsen. Målet gällde...

9 september 2026

Tingsrätten i Ystad har meddelat tredskodom mot svaranden och förpliktat honom att betala ett kapitalbelopp om 34 000 kronor jämte ränta, ersättning för kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande och rättegångskostnader. Domen gäller en fordran som överlämnats från Kronofogden. Käranden hade i ansökan om betalningsföreläggande begärt att svaranden skulle betala 34 000 kronor samt...

27 mars 2026

Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 137 696,43 kronor plus ränta och ersättning för kostnader. Den svarande motsatte sig kravet, men lämnade inget skriftligt svaromål efter föreläggande. Kärande begärde därför en tredskodom. Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte svarat inom förelagd tid. Domstolen meddelade tre...

4 mars 2026

En tvist om en obetald fordran har lett till att tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande. Eftersom inga invändningar av betydelse framkom i den svarandes yttrande har kärandens yrkanden bifallits i sin helhet. Den svarande ska betala det fordrade beloppet samt ränte- och kostnadspålägg enligt domslutet. Käranden har yrkat att den svarande ska erlägga ett ursprungligt fordrat belopp. Ford...

18 februari 2025

En förlikning har nu godkänts av Göteborgs tingsrätt där den svarande förpliktas att erlägga totalt 474 000 kronor till kärande. Uppgörelsen reglerar samtliga mellanhavanden mellan parterna i en tvist rörande ett fakturaköpsavtal med regress. Kärande, ett finansbolag, hade krävt den svarande på ett kapitalbelopp om 376 020 kronor samt upplupen ränta och kostnader. Den svarande motsatte sig krave...

17 oktober 2024

En tvist mellan en finansaktör och den svarande har i Ystads tingsrätt avslutats genom en förlikning som fastställdes den 17 oktober 2024. Käranden hade krävt ett kapitalbelopp om 257 368 kronor, vilket den svarande ursprungligen motsatte sig. Parterna nådde nu en överenskommelse om betalning och ränta, som domstolen godkände utan invändningar. Käranden lämnade in en stämningsansökan där krav på...