Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas till betalning efter tredskodom

Nyhetsartikel

Ingress: En tredskodom har meddelats vid Dold domstol den 27 mars 2026, där den svarande förpliktas att erlägga ett kapitalbelopp och tillhörande räntor och kostnader till kärande. Domen grundar sig på att den svarande inte avgivit något svaromål trots föreläggande, vilket medfört att tingsrätten bifallit kärandens yrkanden i sin helhet.

Bakgrund

Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 137 696,43 kronor plus ränta och ersättning för kostnader. Den svarande motsatte sig kravet, men lämnade inget skriftligt svaromål efter föreläggande. Kärande begärde därför en tredskodom.

Tredskodom och betalningsskyldighet

Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte svarat inom förelagd tid. Domstolen meddelade tredskodom i enlighet med kärandens yrkanden och fastställde den svarandes betalningsskyldighet.

Belopp och ränta

  • Kapitalbelopp: 137 696,43 kronor
  • Ränta på kapitalbeloppet: 13,58 procent årligen, beräknad på 136 942,55 kronor från den 2 mars 2026 tills full betalning sker
  • Upplupen dröjsmålsränta: 7 082,07 kronor, beräknad till den 2 mars 2026

Rättegångskostnader och avgifter

Den svarande ska ersätta kärande för:

  • Amorteringsavisering: 60 kronor
  • Rättegångskostnad: 12 180 kronor, varav 9 000 kronor avser ombudsarvode
  • Ränta på rättegångskostnaden enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning skett

Möjlighet till återvinning

Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska lämnas in till tingsrätten senast den 27 april 2026.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Doman datum
27 mars 2026
Kapitalbelopp
137 696,43 kronor
Ränta på kapitalbelopp
13,58 % årligen från 2 mars 2026
Upplupen dröjsmålsränta
7 082,07 kronor
Amorteringsavisering
60 kronor
Rättegångskostnad
12 180 kronor
Ombudsarvode
9 000 kronor
Återvinningsfrist
27 april 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-03-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2026

Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och skattebrott. Straffet bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten beslutar också om näringsförbud i 3 år och att den tilltalade ska betala skattetillägg och avgift till Brottsofferfonden. Begäran om företagsbot avslås. Åtalet gällde tre åtalspunkter. För det första gällde det skattebrott vid åtta...

15 september 2026

Tingsrätten har godkänt en förlikning i ett mål om fordran mellan käranden och de två svarandena. Käranden hade begärt att svarandena skulle betala 92 844,84 kr jämte ränta och ersättning för kostnader. Svarandena bestred kravet, men parterna kom senare överens om en lösning som domstolen godkände. Tingsrätten fann att det inte fanns något hinder mot att fastställa överenskommelsen. Målet gällde...

9 september 2026

Tingsrätten i Ystad har meddelat tredskodom mot svaranden och förpliktat honom att betala ett kapitalbelopp om 34 000 kronor jämte ränta, ersättning för kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande och rättegångskostnader. Domen gäller en fordran som överlämnats från Kronofogden. Käranden hade i ansökan om betalningsföreläggande begärt att svaranden skulle betala 34 000 kronor samt...

4 mars 2026

En tvist om en obetald fordran har lett till att tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande. Eftersom inga invändningar av betydelse framkom i den svarandes yttrande har kärandens yrkanden bifallits i sin helhet. Den svarande ska betala det fordrade beloppet samt ränte- och kostnadspålägg enligt domslutet. Käranden har yrkat att den svarande ska erlägga ett ursprungligt fordrat belopp. Ford...

12 mars 2025

Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande, som bestred ansvaret. Ärendet fördes vidare till tingsrätten, där parterna inledningsvis presenterade sina respektive yrkanden och invändningar. Efter förhandlingar nåddes en överenskommelse som tingsrätten nu har stadfäst. Enligt det stadfästa avtalet ska den svarande erlägga ett totalbelopp om 132 135 krono...

18 februari 2025

En förlikning har nu godkänts av Göteborgs tingsrätt där den svarande förpliktas att erlägga totalt 474 000 kronor till kärande. Uppgörelsen reglerar samtliga mellanhavanden mellan parterna i en tvist rörande ett fakturaköpsavtal med regress. Kärande, ett finansbolag, hade krävt den svarande på ett kapitalbelopp om 376 020 kronor samt upplupen ränta och kostnader. Den svarande motsatte sig krave...

17 oktober 2024

En tvist mellan en finansaktör och den svarande har i Ystads tingsrätt avslutats genom en förlikning som fastställdes den 17 oktober 2024. Käranden hade krävt ett kapitalbelopp om 257 368 kronor, vilket den svarande ursprungligen motsatte sig. Parterna nådde nu en överenskommelse om betalning och ränta, som domstolen godkände utan invändningar. Käranden lämnade in en stämningsansökan där krav på...