Hovrätt sänker fängelsestraff för vapenbrott – dömer även för explosiva varor
2024-08-30
En överklagad dom från tingsrätten har ändrats av hovrätten: den tilltalade, tidigare dömd för grovt vapenbrott, döms nu i stället för vapenbrott av normalgraden, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Straffet sätts till tio månaders fängelse, vilket är betydligt lägre än tingsrättens fängelsestraff om fyra år och tre månader. Hovrätten beslutar också om förverkande av ett avsågat hagelgevär med ammunition samt sprängkapslar och smällare, men upphäver beslut om förverkande för vissa andra vapen.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
• Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
• Brott mot vapenlagen
• Grovt vapenbrott
• Ringa narkotikabrott
• Skadegörelse
Tingsrätten utdömde fängelse i fyra år och tre månader, beslutade om fortsatt häktning samt förverkande och beslag i stor omfattning. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och utfall
Hovrätten har prövat målet i sak och delvis ändrat tingsrättens bedömningar:
- Åtalspunkten för grovt vapenbrott ändras till vapenbrott av normalgraden. Hovrätten finner inte att de vapnen var av sådan farlig beskaffenhet att brottet ska vara grovt.
- Den tilltalade döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor avseende olovligt innehav av pentylstubin, sprängkapslar och smällare.
- Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott med samma bedömning som tingsrätten.
- Den tilltalade döms för skadegörelse genom att ha avfyrat skott som träffat ett hus, i likhet med tingsrätten.
- Fängelsestraffet bestäms till tio månader – en skärpning i förhållande till vapenbrottet i sig, men en sänkning jämfört med tingsrättens sammanlagda straff.
- Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas, dock längst fram till möjlig villkorlig frigivning.
Förverkande och beslag
Hovrätten beslutar:
- Förverkande av ett avsågat hagelgevär med tillhörande ammunition.
- Förverkande av sprängkapslar och smällare som omfattas av åtalet för explosiva varor.
- Upphävande av förverkandebeslutet för Waltherpistol med ammunition.
- Upphävande av förverkandebeslutet för vissa övriga vapen, ammunition, magasin, ljuddämpare och krut som tidigare ingick i tingsrättens dom.
- I övrigt gäller tingsrättens beslut om förverkande och beslag.
Förändringar från tingsrätten
- Rubriceringen av vapenbrott har sänkts från grovt vapenbrott till vapenbrott.
- Fängelsestraffet har reducerats från fyra år och tre månader till tio månader.
- Tingsrättens omfattande förverkandebeslut har delvis upphävts, men vissa vapen och explosiva varor förverkas.
- Skadeståndsbelopp och bedömning av övriga brott (ring narkotika respektive skadegörelse) står fast.
Kostnader för hovrättsförhandlingarna bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning medan han var frihetsberövad. Linköpings tingsrätt har utdömt villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade i en ansökan till byggnadsarbetslöshetskassan uppgett att han varit arbetslös och kunnat arbeta, trots att han varit frihet...
Den tilltalade har i en rättsprocess vid en svensk tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, brott mot vapenlagen med grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen medför ett fängelsestraff på fyra år och tre månader, beslut om skadestånd samt förverkande av beslagtagna föremål. Under rättegången framkom att den tilltal...
Fortkörning leder till böter En person har dömts för fortkörning vid Kalmar tingsrätt och ska betala penningböter. Den tilltalade erkände brottet och accepterade bötesbeloppet, vilket innebar att målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade kört över tillåten hastighet i strid med trafikförordningen. Erkännandet av gärningen i kombination med övrig bevisnin...
En person har erbjudits påföljd av Åklagarkammaren i Karlskrona efter att ha kört i 76 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet den 13 september 2020 på E22 vid Gladhammar. Föraren överskred den gällande lokala trafikföreskriften genom hastighetsöverträdelse. Ärendet har handlagts utan prövning i domstol, och förslagen påföljd träder...