Bidragsbrott under frihetsberövande ger villkorlig dom
2026-04-29
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning medan han var frihetsberövad. Döld domstol har utdömt villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Misstanke och åtal
Åklagaren hävdade att den tilltalade i en ansökan till byggnadsarbetslöshetskassan uppgett att han varit arbetslös och kunnat arbeta, trots att han varit frihetsberövad under perioden 19 mars till 4 oktober 2024. Genom detta orsakade han att felaktiga ersättningar om 141 600 kronor betalades ut.
Rättens prövning
I rätten erkände den tilltalade att han varit frihetsberövad och att uppgifterna om arbetsförmåga var felaktiga. Tingsrätten fann att han måste ha förstått att uppgifterna var oriktiga och bedömde att gärningen skett uppsåtligen. Därför dömdes han för bidragsbrott enligt bidragsbrottslagen.
Påföljd och övriga beslut
Rätten ansåg att brottets straffvärde motsvarade några månaders fängelse men valde villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade ålades:
- Villkorlig dom
- 60 dagsböter á 50 kronor (totalt 3 000 kronor)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
Dessutom ska målsäganden få ersättning av staten med totalt 3 725 kronor (2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaderna för försvaret.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom från tingsrätten har ändrats av hovrätten: den tilltalade, tidigare dömd för grovt vapenbrott, döms nu i stället för vapenbrott av normalgraden, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Straffet sätts till tio månaders fängelse, vilket är betydligt lägre än tingsrättens fängelsestraff om fyra år och tre månader. Hovrätten beslut...
Den tilltalade har i en rättsprocess vid en svensk tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, brott mot vapenlagen med grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen medför ett fängelsestraff på fyra år och tre månader, beslut om skadestånd samt förverkande av beslagtagna föremål. Under rättegången framkom att den tilltal...
Fortkörning leder till böter En person har dömts för fortkörning vid Kalmar tingsrätt och ska betala penningböter. Den tilltalade erkände brottet och accepterade bötesbeloppet, vilket innebar att målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade kört över tillåten hastighet i strid med trafikförordningen. Erkännandet av gärningen i kombination med övrig bevisnin...
En person har erbjudits påföljd av Åklagarkammaren i Karlskrona efter att ha kört i 76 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet den 13 september 2020 på E22 vid Gladhammar. Föraren överskred den gällande lokala trafikföreskriften genom hastighetsöverträdelse. Ärendet har handlagts utan prövning i domstol, och förslagen påföljd träder...