Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov olovlig körning – hovrätt fastställer fängelsestraff

2020-10-23

Hovrätten fastställer fängelsestraff för grov olovlig körning

Döld domstol har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov olovlig körning. Den tilltalade döms därmed till 14 dagars fängelse och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning, det vill säga att han använt ett motorfordon utan giltigt körkort. I tingsrätten dömdes han den 25 februari 2020 till 14 dagars fängelse och att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Domen överklagades sedan till hovrätten.

Överklagande och hovrättens prövning

I hovrätten yrkade den tilltalade att domen skulle ändras till en icke frihetsberövande påföljd, men åklagaren motsatte sig detta. Hovrätten har, i enlighet med tingsrättens delar som inte överklagats, funnit gärningen styrkt som grov olovlig körning. Vid huvudförhandlingen har hovrätten även tagit del av uppgifter om tre tillfällen efter tingsrättens dom då den tilltalade meddelats åtalsunderlåtelser för nya olovliga körningar. Han avtjänar för närvarande ett fängelsestraff om fyra månader, fastställt av hovrätten tidigare under året.

Hovrättens bedömning och påföljd

Mot bakgrund av den tilltalades snabba återfallshistorik har hovrätten bedömt att straffvärdet för den aktuella brottsligheten uppgår till minst 14 dagars fängelse. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens påföljdsval och fastställer domen utan ändringar.

Slutsats

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut helt utan ändringar. Den tilltalade döms för grov olovlig körning till 14 dagars fängelse samt åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov olovlig körning
Lagrum
3 kap. 1 § 2 men. trafikbrottslagen (1951:649)
Instans
Döld domstol (överklagande av tingsrättens dom)
Underinstans
Tingsrätten
Åtalades yrkande
Icke frihetsberövande påföljd (avslaget)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 14 dagar
Brottsofferavgift
800 kr
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom utan ändringar
Tidigare påföljd (pågående)
Fängelse 4 månader (avtjänas)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 maj 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för anstiftan av grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, anstiftan av förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse samt sex fall av grovt olaga hot till sammanlagt sex års fängelse. Hovrätten har nu prövat målet i sak och funnit att den tilltalade även ska fällas för medhjälp till grovt brott mot lagen om brandfarliga och...

5 mars 2026

En person döms för att ha anstiftat förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse genom att organisera inköp, transport och förvaring av en pyroteknisk bomb i syfte att framkalla omfattande fara för annans liv, hälsa och egendom. Örebro tingsrätt har i en dom den 5 mars 2026 dömt den tilltalade till sex års fängelse för, bland annat, anstiftan av förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Enligt d...

13 februari 2024

En tilltalad har dömts för att ha innehaft en kniv på allmän plats, vilket bedömdes vara obefogat enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som meddelades efter att kniven hittats lättillgängligt, visar på att även objekt med ett angivet redskapssyfte kan komma att falla utanför giltiga undantag. Den tilltalade hade uppgett att det aktuella föremålet, en fällkni...

14 november 2023

En person som i februari 2023 körde bil utan körkort på E4:an i Nyköpings kommun har efter överklagande till Svea hovrätt fått sitt straff skärpt från två till en månad bakom galler. Hovrätten ansåg att den tilltalades omfattande återfallsbrottslighet och brottets höga artvärde motiverade fängelse, men valde att begränsa straffökningen till nästa straffmätningsstation. I Nyköpings tingsrätt erkän...

13 mars 2023

Den tilltalade har dömts för grovt brott mot trafikbrottslagen efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet begicks den 5 februari 2023 på E4 i Nyköpings kommun. Enligt domen ansågs brottet grovt eftersom den tilltalade tidigare lagförts för samma typ av gärning. Vid huvudförhandlingen, där den tilltalade inte var närvarande, erkändes brottet och åklagarens påståenden stod fast....

27 oktober 2022

En person har dömts för olovlig körning i grovt format samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen följer ett bevismaterial som inkluderar körkortsuppgifter, förundersökningsförhör och beslagsprotokoll. Under en händelse som inträffade den 4 mars 2022 på en allmän plats med mobilitet i en liten stad, körde den tilltalade en personbil utan att inneha et...

9 juni 2022

Hovrätten har nu avslaget överklagandet och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov olovlig körning. Påföljden blir oförändrad: en månads fängelse, förverkad villkorligt medgiven frihet och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till ett måttl...

16 september 2021

Grov olovlig körning i Söderledstunneln ger fängelsestraff Artikeln Ingress Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt att göra det genom Söderledstunneln den 14 juli 2021. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till upprepade tidigare överträdelser. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse och förverkade villkorligt medgiven frihet. Åkla...

2 december 2020

Innehav av kokain ger fängelsestraff En person har dömts av Malmö tingsrätt för innehav av kokain och får 14 dagars fängelse. Tingsrätten frikänner personen från ett större åtal om gemensamt narkotikabrott men finner det bevisat att personen innehaft 2,3 gram kokain. Åklagaren hade väckt åtal om två narkotikabrott. Den tilltalade förnekade att hen tillsammans med en medåtalad skulle ha bestäl...

18 juni 2020

Hovrätten över Skåne och Blekinge har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blir fyra månaders fängelse, avgift till brottsofferfonden och skadestånd på 3 787 kronor till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning av grovt brott s...

13 maj 2020

I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning, grovt brott. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen under polisförhören, vilket tillsammans med övrig utredning bidrog till att åtalet ansågs styrkt. Den tilltalades tidigare belastningsregister, med upprepade lagföringar för samma brottstyp, gjorde att gärningen bedömdes som allvarlig nog för att motivera ett fäng...

25 februari 2020

Grov vårdslöshet i trafik vid polisjakt Ingress Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha försökt undkomma polis på hög hastighet och utan giltigt körkort. Tingsrätten bedömer att den tilltalade visat fullständig likgiltighet för andra människors liv och egendom. En polisman i civil upptäckte den tilltalades bil och...

28 maj 2019

Grov olovlig körning döms till dagsböter Ingress Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för grov olovlig körning och åläggs dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen, med målnummer B 3405-19, erkände den tilltalade gärningen och åklagarens bevisning bedömdes som tillräcklig. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade tidigare dömts för olovlig körning vid två tillfäl...

29 mars 2019

Grov olovlig körning och rattfylleri med narkotikapåverkan En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha körts bil utan giltigt körkort och visat narkotikapåverkan i ett blodprov. – Olovlig körning, grovt brott – Rattfylleri – Ringa narkotikabrott I rätten har den tilltalade erkänt att han körde bilen på den tidp...

14 november 2018

En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning. Utan att ha haft giltigt förarbevis framförde den tilltalade ett motorfordon och erkände handlingen, som bedömdes styrkt av domstolen. I avsaknad av huvudförhandling fastställdes straffet till dagsböter. Helsingborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet överensstämde med övrig bevisning....

14 maj 2018

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg och ska betala 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 10 maj 2018 på Ringstorpsvägen i Helsingborg. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Ärende 1 Myndigheten Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om påföljd för olovlig körning. Den misstänkte har accepterat förslaget om dagsböter.

30 november 2017

Efter en överklagan från den tilltalade har Hovrätten över Skåne och Blekinge i allt väsentligt fastställt tingsrättens dom – fem månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden – för misshandel, bedrägeri, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Även beslut om beslag av narkotika och häktning består. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för flera brott: misshandel, bedräger...

14 september 2017

Enligt en dom från Malmö tingsrätt har en tilltalad dömts för flera allvarliga brott, däribland bedrägeri, misshandel, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade genom vilseledande agerat så att ett offer överfört sammanlagt 68 500 kr till ett konto kopplat till ett mobiltelefonnummer. Händelsen, som ägde rum den 16–17 juli 2017, omfattade flera överföringar...

8 juli 2016

I en överklagan till Hovrätten över Skåne och Blekinge har den tilltalade, som tidigare dömts för grovt vapenbrott, fått sitt fängelsestraff skärpt från ett år till ett år och två månader. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning om skuld och rubricering men anser att brottets straffvärde överstiger minimistraffet på grund av vapnets beskaffenhet. Samtidigt undanröjs ett beslut om förverkande...

26 maj 2016

Ingress Den tilltalade döms till fängelse i ett år efter att han den 27 april 2016 ertappats med en halvautomatisk pistol och ammunition utanför köpcentrumet Emporia i Malmö. Domen meddelades den 26 maj 2016 vid Malmö tingsrätt. En polisman observerade hur den tilltalade steg in i en taxi utanför dennes bostad i Malmö och följde efter till köpcentrumet Emporia. Där grep polismannen den tilltal...

23 september 2011

Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för upprepad misshandel och grov kvinnofridskränkning av sin partner samt för flera stölder, snatteri, försök till stöld och hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde mannen till tio månaders fängelse och skadestånd till målsägande och deras barn. Den tilltalade och målsägande inledde sin relation 2009 och fick gemensamt barn våren 2011. Målsägande bodde...