Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtal ogillas för vapenbrott efter överklagande

2026-03-25

Hovrätten för Döld namn har den 25 mars 2026, efter överklagande, med upphävande av tingsrättens dom ogillat åtalet om brott mot vapenlagen avseende innehav av 40 tillståndspliktiga patroner. Beslaget hävs och den tilltalade får ersättning för försvararens kostnader.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d, med hänvisning till att 40 tillståndspliktiga patroner hittats i ett låst förråd. Den tilltalade gjorde gällande att flera personer haft tillgång till utrymmet och att han saknat kännedom om patronerna. Hovrätten konstaterade att den enda direkta länken – ett fingeravtryck på plastpåsen – inte är tillräcklig bevisning när det fanns obestridda uppgifter om andra med tillgång till förrådet. Åtalet ogillades därför och beslaget av patronerna hävdes.

Tingsrättens tidigare dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa vapenbrott, brott mot vapenlagen (9 kap. 1 § 2 st), efter att patronerna hittats i förrådet. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 250 kronor vardera, ammunitionen förverkades och den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning på totalt 37 145 kronor, vilken staten skulle stå för.

Konsekvenser av hovrättens beslut

– Åtalet om brott mot vapenlagen ogillas helt.
– Beslaget av patronerna hävs.
– Den tilltalade ska få ersättning av staten för försvararens arbete och mervärdesskatt, totalt 7 114 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Datum för hovrättens dom
25 mars 2026
Brott
Brott mot vapenlagen (åtalsrubricering enligt 9 kap. 2 § första stycket d)
Föremål för brott
40 tillståndspliktiga patroner
Tingsrättens påföljd
Ringa vapenbrott, 70 dagsböter à 250 kr
Förverkande (tingsrätten)
Ammunition förverkad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Hovrättens beslut
Åtalet ogillas; beslag hävs
Ersättning till försvararen
7 114 kr (5 691 kr arbete, 1 423 kr mervärdesskatt)
Beslut om ersättning till försvararen
Staten står för kostnaden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 januari 2026

En person har dömts för ringa brott mot vapenlagen efter att 40 patroner påträffats i ett låst förråd. Tingsrätten anser att den tilltalade inte lämnat en trovärdig förklaring till hur ammunitionen kommit dit och dömde till böter samt förverkande av patronerna. Den 17 december 2024 genomförde polisen en husrannsakan i ett låst förråd på Göteborgsvägen 99 i Surte, Ale kommun. Utöver en större mäng...

7 december 2020

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för att ha framfört ett körkortspliktigt fordon utan giltigt körkort. Målet har avgjorts utan huvudförhandling och domslutet meddelades den 7 december 2020. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning med stöd av den tilltalades egna uppgifter och officiella körkortsuppgifter. Den tilltalade förnekade brott men erkände att han kört fordonet i enlighet med...