Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för stöld och försök till grov stöld

2019-05-20

Stöld

Nyhetsarkiv

En hovrätt har i en överklagan bekräftat tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för stöld, försök till grov stöld och skadegörelse. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av uppsåt, avvisade invändningen om putativ nöd och fastställde både skuld­värdering och påföljd.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för

  • stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
  • försök till grov stöld (8 kap. 4 § och 12 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken)
  • skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)

I tingsrätten friades den tilltalade inte, utan dömdes till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om deltagande i frivårdens program PULS och socialtjänstens program CRA. Vidare förverkades i beslag tagen tång, skruvmejsel och hammare. Tingsrätten ålade den tilltalade att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden och tillerkände målsäganden ersättning med 23 286 kr, varav 18 007 kr avsåg arbete, 622 kr tidsspillan och 4 657 kr mervärdesskatt. Försvararkostnaden skulle stanna på staten.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade fällandet avseende stöld och grov stöld, samtidigt som han åberopade putativ nöd som invändning. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör med parter och vittnen.

Hovrätten instämde helt i tingsrättens bedömning av skuldfrågor. Invändningen om inbillad nöd avvisades. Det fastslogs att den tilltalade hade uppsåt att tillägna sig egendom och därmed var skyldig till både stöld och försök till grov stöld, liksom till skadegörelse.

Påföljd och ersättning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens val av påföljd och straffvärde. Den tilltalades skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om programmen PULS och CRA står därför fast. Beslagen (tång, skruvmejsel och hammare) ska bestå.

Hovrätten ändrade ersättningsbeloppen till målsäganden. Staten ska nu betala 20 763 kr, fördelat på 7 940 kr arbete, 8 002 kr tidsspillan, 668 kr utlägg och 4 153 kr mervärdesskatt. Kostnaden för försvararen ska liksom tidigare täckas av staten. Brottsofferfondsavgiften på 800 kr kvarstår enligt tingsrättens dom.

Följaktligen fastställde hovrätten tingsrättens dom i dess helhet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld; försök till grov stöld; skadegörelse
Påföljd
Skyddstillsyn med särskilda föreskrifter (program PULS & CRA)
Förverkade föremål
Tång, skruvmejsel och hammare
Skadestånd till målsägande
20 763 kr (statlig ersättning)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararkostnad
Täcks av staten
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställd
Överklagande
Den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 april 2022

Olagligt knogjärn påträffat på gata i Hammarstrand Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit ett knogjärn på allmän plats i Hammarstrand. En knogjärn hittades i den tilltalades ägo på Centralgatan i Hammarstrand den 4 april 2020. Åklagaren hävdade att föremålet var ägnat att användas som vapen och därmed förbjudet att bär...

8 juni 2020

Hovrätten för Nedre Norrland har på överklagande ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Åtalet ogillas som ringa brott, och skadestånd samt avgift till brottsofferfond undanröjs. Tingsrättens tidigare påföljd var skyddstillsyn med skadestånds- och avgiftsbeslut. Den tilltalade stod åtalad för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att ställa sig n...

29 oktober 2019

Kontaktförbud överträdd – ställde sig i vägen för bil Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för överträdelse av ett kontaktförbud efter att ha ställt sig mitt i vägen och aktivt hindrat en bil med målsäganden, vilket även skapade en trafikfarlig situation. Tingsrätten bedömde överträdelsen som allvarlig och beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brot...

27 november 2018

En dom från Östersunds tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för stöld, försök till grov stöld samt skadegörelse. Enligt domen som meddelades den 27 november 2018 har den tilltalade, som agerat tillsammans med en medgärningsman, använt verktyg – bland annat tång, skruvmejsel och hammare – vid inbrott mot en bostad. Händelsen ansågs ha begåtts med uppsåt att stjäla, vilket lett till att gä...

19 juni 2018

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för utpressning. Nedre Norrlands hovrätt fastställde skuldfrågan och påföljden men ändrade skadeståndet till målsäganden från 9 525 kronor till 7 525 kronor. Beslaget av det tidigare beslagtagna föremålet ska bestå och den tilltalade stannar kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för utpressning en...

11 maj 2018

Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 11 maj 2018 för en rad brott, bland annat utpressning, misshandel, olaga hot samt trafik- och narkotikabrott. Påföljden blev sex månaders fängelse. Domen rör händelser som inträffade mellan maj 2017 och mars 2018 i Östersunds och Ragunda kommuner. Den tilltalade tog olovligen andras fordon, körde under påverkan av alkohol och narkotika samt utfö...

13 juni 2012

Hovrätten har under överklagande ändrat tingsrättens bedömning och fällde den tilltalade för misshandel av normalgraden med användning av glasflaska som tillhygge. Påföljden sätts till tio månaders fängelse och tidigare skyddstillsyn undanröjs. Ansvar för ringa narkotikabrott kvarstår, och skadestånd samt ersättning av allmänna medel fastställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som g...

27 februari 2012

Grov misshandel och narkotikabrott i Hammarstrand ger fängelse En man döms av Östersunds tingsrätt för grov misshandel efter att ha slagit en annan person med knytnäve och glasflaska i Hammarstrand. Samtidigt fälls han för ringa narkotikabrott och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen stoppade den tilltalade ett fordon i Hammarstrand genom att kasta sig framför...