Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa vapenbrott i förråd – ammunition förverkad

2026-01-13

En person har dömts för ringa brott mot vapenlagen efter att 40 patroner påträffats i ett låst förråd. Tingsrätten anser att den tilltalade inte lämnat en trovärdig förklaring till hur ammunitionen kommit dit och dömde till böter samt förverkande av patronerna.

Bakgrund

Den 17 december 2024 genomförde polisen en husrannsakan i ett låst förråd på Göteborgsvägen 99 i Surte, Ale kommun. Utöver en större mängd narkotika upptäcktes 40 patroner i en plastpåse som låg i en väska. Åklagaren menade att patronerna var tillståndspliktiga och att den tilltalade olovligen innehaft ammunitionen.

Rättegång

Under förhandlingarna förnekade den tilltalade ansvar för brottet. Enligt försvaret användes förrådet gemensamt av flera personer och tillhörde inte den tilltalade. Han uppgav att han förvarade cyklar där men hade ingen förklaring till varför hans fingeravtryck återfanns på plastpåsen med patronerna.

Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, NFC:s rapport om ammunitionen och fingerprint–jämförelse som bevisning. Tingsrätten fann att fingeravtrycket på plastpåsen, den tilltalades rådighet över förrådet och förvaringssättet av patronerna talade för ansvar.

Domen

Tingsrätten bedömde att brottet var ringa eftersom det rörde ett begränsat antal patroner avsett för civil användning. Den tilltalade dömdes för ringa brott mot vapenlagen och ålades:

  • 70 dagsböter om 250 kronor (17 500 kr)
  • Förverkande av den beslagtagna ammunitionen
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr

Dessutom ska målsäganden få ersättning från staten med 37 145 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa brott mot vapenlagen
Datum för brottet
17 december 2024
Plats
Förråd på Göteborgsvägen 99, Surte, Ale kommun
Antal patroner
40 stycken
Påföljd
70 dagsböter á 250 kr (17 500 kr)
Förverkande
Ammunition förverkad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
37 145 kr
Ersättningens fördelning
Arbete: 21 626 kr; Tidsspillan: 7 435 kr; Utlägg: 655 kr; Mervärdesskatt: 7 429 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2026

Hovrätten för Västra Sverige har den 25 mars 2026, efter överklagande, med upphävande av tingsrättens dom ogillat åtalet om brott mot vapenlagen avseende innehav av 40 tillståndspliktiga patroner. Beslaget hävs och den tilltalade får ersättning för försvararens kostnader. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d,...

7 december 2020

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för att ha framfört ett körkortspliktigt fordon utan giltigt körkort. Målet har avgjorts utan huvudförhandling och domslutet meddelades den 7 december 2020. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning med stöd av den tilltalades egna uppgifter och officiella körkortsuppgifter. Den tilltalade förnekade brott men erkände att han kört fordonet i enlighet med...