Grov misshandel i bostad skärps av hovrätten
2016-02-18
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen hade fällts för misshandel och olaga hot. Hovrätten för Döld namn har prövat målet på nytt och ändrat rubriceringen från misshandel till grov misshandel. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 3 månader.
Överklagande och tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel och olaga hot mot målsäganden i den gemensamma bostaden. Brottet bedömdes inte som grovt och den tilltalade dömdes till fängelse. Den tilltalade överklagade domen och yrkade i hovrätten på villkorlig dom med skyddstillsyn eller i andra hand ett lindrigare straff, samt nedsatt skadestånd för kränkning.
Hovrättens bedömning och ändring
Hovrätten konstaterar att den tilltalade vid upprepade tillfällen slagit målsäganden i ansiktet och sparkat mot benet, samt tagit strypgrepp bakifrån med armen och med händerna när målsäganden låg på golvet. Ett kompletterande rättsmedicinskt utlåtande visar att blödningar i ögonen i kombination med avsaknad av yttre halsmärken sannolikt orsakats av strypgrepp. Hovrätten bedömer att våldet varit särskilt hänsynslöst och livshotande vid ett tillfälle. Därmed ändras rubriceringen till grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken, och ansvarsdelen skärps.
Yrkanden och utredning
Åklagaren hade yrkat på fällande dom för grov misshandel och olaga hot till ett längre fängelsestraff. Försvaret yrkade villkorlig dom med skyddstillsyn eller lindrigare straff samt nedsättning av skadeståndet. I hovrätten spelades tidigare förhör med målsäganden, den tilltalade och flera vittnen upp, och ett kompletterande rättsmedicinskt yttrande åberopades. Målsägandens beskrivning om flera slag, spark och strypgrepp stöds av fotografier, vittnesuppgifter och medicinska utlåtanden.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten dömer den tilltalade för grov misshandel och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 3 månader. Vittnen har beviljats ersättning av allmänna medel med totalt 18 191 kr respektive 10 119 kr. Staten svarar för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare. Kontaktförbud mot målsäganden, meddelat 24 oktober 2015, upphävdes den 18 december 2015.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har vid prövning av en överklagad dom gällande överträdelse av kontaktförbud ändrat tingsrättens beslut om att det utdömda fängelsestraffet på 21 dagar ska anses helt verkställt. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom avseende skuld, påföljd och skadestånd. Åklagaren väckte åtal för överträdelse av ett kontaktförbud enligt 24 § första stycket 2 lagen (1988:68...
I en dom i Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för överträdelse av kontaktförbud. Enligt domen har den tilltalade, efter att ha mottagit ett beslut med kontaktförbud, ringt målsäganden vid flera tillfällen via FaceTime-video samt genom ett telefonsamtal den 18 oktober 2024 i Karlstad, Sverige. Trots att den tilltalade hävdade att kontakterna skett oavsiktligt, ansåg tingsrätten att förkl...
I en dom i Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott, däribland dopningsbrott, narkotikabrott, ofredande, olaga hot samt upprepade överträdelser av kontaktförbud. Domen, som meddelades den 3 april 2024, resulterade i en fängelsedom på 8 månader med förverkad villkorligt medgiven frihet samt beslut om skadestånd och förverkande av beslag. Den tilltalade har i ett flertal samma...
I en rad sammanhängande brottshändelser har den tilltalade, som tidigare uppvisat ett upprepat brottsmönster, nu dömts av Värmlands tingsrätt. Domen, som avser brott som bland annat stöld, ofredande, olaga hot, dopningsbrott, grovt rattfylleri, våldsamt motstånd, skadegörelse och misshandel, visar på en allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet samt en rad våldsamma och störande h...
Den tilltalade överklagade tingsrättens friande dom och åklagaren yrkade fällande för våldtäkt. Efter prövning i sak har Hovrätten för Västra Sverige fastställt tingsrättens domslut och ogillat åtalet. Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom och yrkade fällande dom mot den tilltalade för våldtäkt. Tingsrätten hade funnit att det inte var styrkt bortom rimligt tvivel att handlingarna utfört...