Tingsrätten meddelar tredskodom efter utebliven närvaro
Nyhetsartikel
Den svarande har genom tingsrättens tredskodom förpliktats att återbetala 150 000 kronor till kärande efter att ha uteblivit från huvudförhandling och inte kunnat styrka giltig frånvaro. Utöver kapitalbeloppet ska ränta erläggas, och svaranden ska ersätta både kärandes rättshjälpskostnader och rådgivningsavgift.
Tvistens bakgrund
Kärande ansökte om stämning med yrkande om återbetalning av ett förskott om 150 000 kronor. Beloppet hade överlämnats i avsikt att genomföra en aktieöverlåtelse i ett aktiebolag, men någon sådan affär kom aldrig till stånd. Då kärande aldrig mottagit några aktier yrkade hon återbetalning med tillägg av ränta från den 28 september 2020. Som alternativ grund för återbetalning åberopade hon hävning av ett eventuellt avtal med hänvisning till väsentliga fel och vilseledande uppgifter.
Utebliven närvaro och tredskodom
Den svarande förelades flera gånger att infinna sig vid huvudförhandling. Han anmälde via e-post frånvaro på grund av sjukdom men inkom aldrig med läkarintyg trots uppmaning om detta. Tingsrätten konstaterade förutsättningarna för tredskodom, eftersom svaranden inte deltog i förhandlingen eller fogade in något giltigt underlag för sin frånvaro.
Domslut och kostnadsbeslut
Tingsrätten dömde i linje med kärandes yrkande:
- Återbetalning av 150 000 kronor till kärande, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 28 september 2020.
- Fastställande av biträdesersättning till kärande om 120 126 kronor.
- Ersättning av rådgivningsavgift om 3 605 kronor.
- Ersättning av övriga rättshjälpskostnader enligt Rättshjälpsmyndighetens slutliga fördelning.
Ränta på belopp för rättegångskostnader undantogs enligt domslutet.
Ansökan om återvinning
Svarande har lämnat in en ansökan om återvinning av tredskodomen och haft möjlighet att göra så senast den 27 juni 2022. Frågan om återvinning prövas vidare av tingsrätten i separat förfarande.
Källhänvisning
2022-05-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri. Hovrätten friade inte från ansvar, men ändrade tingsrättens dom genom att justera brottstiderna och höja fängelsestraffet till tre år. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom i fråga om näringsförbud, kvarstad och beslag, och avslog den tilltalades yrkande om att ett skad...
En respondent som sökt återvinning av ett utslag från Kronofogdemyndigheten har drabbats av tredskodom i tingsrätten. Eftersom han inte infann sig vid muntlig förberedelse fastställde domstolen fordran från käranden och dömde honom att betala drygt 1,9 miljoner kronor med ränta samt kostnader. Den svarande ansökte om återvinning av ett tidigare utslag från Kronofogdemyndigheten som meddelats den...
En dom från Borås tingsrätt slår fast att den tilltalade genom systematiskt vilseledande förmått flera personer att överföra betydande penningbelopp. Domen, som avser flera uppsåtliga fall av grovt bedrägeri samt försök till grovt bedrägeri, medför ett fängelsestraff på 2 år och 6 månader, näringsförbud i 5 år och flera skadestånds- samt företagsbottalanser. I rättsförfarandet gick det i morgono...
Käranden krävde den svarande på 150 000 kronor med ränta för en tilltänkt aktieaffär som aldrig genomfördes. Den svarande lämnade svaromål och invände att ett avtal fullbordats då käranden enligt honom skrevs in i bolagets aktiebok. Under den inledande huvudförhandlingen infann sig inte den svarande och förelades läkarintyg för laga förfall, vilket inte inkom. En tredskodom meddelades, men den sv...