Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åklagarens överklagande avvisas – narkotikabrott ogillas

2020-11-23

Narkotikabrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten över Skåne och Blekinge har idag avvisat åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade. Den tilltalade stod åtalad för innehav av narkotika men hovrätten fann att bevisningen, inklusive meddelanden och vittnesmål, inte styrkte åtalet och ogillade därmed åtalet i sin helhet.

Hovrättens prövning

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet och bestämma påföljden till fängelse. Försvaret motsatte sig ändring. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten och prövade dessutom ett tilläggsförhör med en polisföreträdare från den inledande förundersökningen. Vittnet beskrev förhöret med den tilltalade där denne initialt förnekade brott, men senare lämnat uppgifter om narkotika som överensstämde med det som anträffades vid ingripandet. Trots detta fann hovrätten inte att vare sig vittnesmålet eller de konversationer och meddelanden som åklagaren åberopat kunde härledas till de preparat som påträffats.

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att bevisningen inte ger stöd för åtalet om narkotikabrott. Åtalet mot den tilltalade ogillades därför och frikännandet kvarstår oförändrat.

Tingsrättens tidigare dom

I tingsrätten hade den tilltalade åtalats för narkotikabrott brott enligt 1 § första stycket 4 och 6 punkten narkotikastrafflagen. Tingsrätten frikände den tilltalade från samtliga åtalspunkter och avslog yrkandet om förverkande av den narkotika som tagits i beslag. Beslaget av narkotikan hävdes.

Rättens kostnadsbeslut

Hovrätten beslutade att den statliga ersättningen till försvararen i hovrätten ska uppgå till 7 800 kr (varav 6 240 kr för arbete och 1 560 kr i mervärdesskatt). Staten ska stå för denna kostnad. Tingsrätten hade tidigare ålagt staten att ersätta försvararen med 21 979 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen
Åtalspunkter
1 § 1 st 4 p och 6 p
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagan
Åklagarens överklagande avvisades
Utfall
Åtalet ogillades, tingsrättens frikännande dom fastställd
Förverkande
Avslaget
Beslag
Hävt
Ersättning försvarare (hovrätt)
7 800 kr (6 240 kr arbete, 1 560 kr mervärdesskatt)
Ersättning försvarare (tingsrätt)
21 979 kr (12 636 kr arbete, 3 855 kr tidsspillan, 1 092 kr utlägg, 4 396 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan 4,48 gram cannabisharts upptäcktes vid en husrannsakan i en bostad i Kristianstad i juni 2025. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft preparatet med uppsåt och dömde till dagsböter. I juni 2025 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad i Kristianstad. Där påträffades 4,48 gram cannabisharts som klassas som narkotika....

11 november 2025

En överklagad hovrättsdom har fastställt tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott till fängelse i två år. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade den 11 november 2025 ett överklagande rörande en dom från tingsrätten i mål B 954-25. Åklagaren hade yrkat fällande dom för grovt narkotikabrott och samma påföljd som i tingsrätten. Försvararen yrkade i hovrätten att den...

15 januari 2021

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat påföljden för den tilltalade som dömts för grovt narkotikabrott och grov misshandel. Den tidigare domen från tingsrätten fastställs i övrigt, men straffet skärps från tingsrättens nivå till fängelse i fyra år och sex månader. Beslag om narkotika och kontakterelaterade värdesaker består, och den tilltalade ska vara häktad fram till verkställighet av straffet...

21 oktober 2020

Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätts dom blivit dömd för en rad allvarliga brott. Domen fastställer att den tilltalade deltog i såväl grov misshandel som grovt narkotikabrott. Därtill har han även gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott samt dopningsbrott, ringa brott. Vid bevisningen framkom det bland annat DNA-spår och beslagtagna föremål som lagt tyngd åt bevisningen för den tillt...

13 juli 2018

Enligt en dom i Kristianstads tingsrätt har den svarande ålagts att betala ett kapitalbelopp om 321 703 kronor med tillhörande ränta, samt ersättning för rättegångskostnad om 20 790 kronor. Domen har meddelats som tredskodom efter att svaranden inte inkommit med motanträde. Kristianstads tingsrätt konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens yrkande i sin helhet....