Fängelsestraff för grov narkotikahandel och misshandel
2020-10-21
En samlad brottslighet
Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätts dom blivit dömd för en rad allvarliga brott. Domen fastställer att den tilltalade deltog i såväl grov misshandel som grovt narkotikabrott. Därtill har han även gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott samt dopningsbrott, ringa brott. Vid bevisningen framkom det bland annat DNA-spår och beslagtagna föremål som lagt tyngd åt bevisningen för den tilltalades inblandning.
Påföljd och konsekvenser
Tingsrätten har med hänsyn till brottens samlade straffvärde fastställt ett fängelsestraff om 4 år och 2 månader. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala ett skadestånd om 43 825 kronor till målsäganden, med ränta från den 16 juli 2019, samt en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Vid domen förklarades även föremål som beslagtagits – däribland narkotika, dopningsmedel samt vissa lyxprodukter – vara förverkade.
Ytterligare detaljer
Enligt domen har bevisningen kommit att den tilltalade, som tidigare varit häktad, haft en framträdande roll i den påstådda narkotikahandeln. Domstolen fann även att hans agerande vid den grova misshandeln var så hänsynslöst att det rubriceras som grovt. Han har under förhandlingen förnekat att ha varit närvarande vid händelsen, men bevisläget har lett till att tingsrätten bedömt hans delaktighet som klar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan 4,48 gram cannabisharts upptäcktes vid en husrannsakan i en bostad i Kristianstad i juni 2025. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft preparatet med uppsåt och dömde till dagsböter. I juni 2025 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad i Kristianstad. Där påträffades 4,48 gram cannabisharts som klassas som narkotika....
En överklagad hovrättsdom har fastställt tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott till fängelse i två år. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade den 11 november 2025 ett överklagande rörande en dom från tingsrätten i mål B 954-25. Åklagaren hade yrkat fällande dom för grovt narkotikabrott och samma påföljd som i tingsrätten. Försvararen yrkade i hovrätten att den...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat påföljden för den tilltalade som dömts för grovt narkotikabrott och grov misshandel. Den tidigare domen från tingsrätten fastställs i övrigt, men straffet skärps från tingsrättens nivå till fängelse i fyra år och sex månader. Beslag om narkotika och kontakterelaterade värdesaker består, och den tilltalade ska vara häktad fram till verkställighet av straffet...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har idag avvisat åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade. Den tilltalade stod åtalad för innehav av narkotika men hovrätten fann att bevisningen, inklusive meddelanden och vittnesmål, inte styrkte åtalet och ogillade därmed åtalet i sin helhet. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för narkoti...
Enligt en dom i Kristianstads tingsrätt har den svarande ålagts att betala ett kapitalbelopp om 321 703 kronor med tillhörande ränta, samt ersättning för rättegångskostnad om 20 790 kronor. Domen har meddelats som tredskodom efter att svaranden inte inkommit med motanträde. Kristianstads tingsrätt konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens yrkande i sin helhet....