Svarande döms i äganderättstvist efter utebliven huvudförhandling
2018-04-09
Utebliven närvaro och ogiltiga läkarintyg
Den svarande parten kallades till huvudförhandling i en äganderättstvist om en häst men infann sig inte trots uppmaning om att inställa sig under hot om tredskodom. Som skäl för sin frånvaro åberopade den svarande sjukdom och lämnade in medicinska underlag. Tingsrätten fann emellertid att inlämnade läkarintyget och journalutdragen inte visade att den svarande haft laga förfall, varför förhandlingen genomfördes utan denne.
Tredskodom med ekonomiska påföljder
Mot bakgrund av den svarandes utevaro meddelade tingsrätten tredskodom. Den svarande förpliktas solidariskt att ersätta käranden för dennes anspråk på 53 875 kronor med ränta enligt räntelagen från domsdagen. Domstolen konstaterade att ränta på det skadeståndsbelopp som justerats vid flera tillfällen ska beräknas först från den dag domen meddelades.
Rättegångskostnader och ränta
Utöver skadeståndet ålåg det den svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 213 423 kronor, varav 183 832 kronor avser ombudsarvode och 40 967 kronor mervärdesskatt. Även för dessa kostnader utgår ränta enligt räntelagen från domsdagen till dess full betalning sker. Genom domen fastställdes därmed omfattande ekonomiska konsekvenser för den svarande parten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för tre fall av narkotikasmuggling, varav ett bedömdes som grovt. Hovrätten för Västra Sverige har nu i ett överklagandebeslut den 18 oktober 2023 fastställt samtliga delar av tingsrättens dom. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet på 3 år och 10 månader verkställs. Den tilltalade stod åtalad för tre fall av n...
En svensk tingsrätt har idag meddelat en omfattande dom där en tilltalad, anonymiserad i uppgifterna, funnit sig skyldig till ett brett spektrum av allvarliga brott. Domen omfattar samtliga gärningar där den tilltalade har medverkat vid organisering av narkotikasmuggling i stor omfattning. Enligt domen har den tilltalade bland annat varit ansvarig för 18 fall av grov narkotikasmuggling, ett fall...
Den tilltalade har i en dom från Halmstads tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Enligt domen körde den tilltalade en personbil med en hastighet av 81 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 30 januari 2022 på väg 25 vid Tofta i Halmstads kommun. Genom att erkänna gärningen fastställdes brottet utan huvudförhand...
En person har förelagts påföljd efter att ha kört i 81 km/tim på väg 25 vid Tofta, där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet den 30 januari 2022. Den 22 augusti 2022 beslutade Åklagarkammaren i Karlskrona om påföljd för brott mot trafikförordningen. Enligt beslutet körde personen personbil i 81 km/tim, vilket överträdde den lokala trafikföreskriften geno...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt för omfattande skadegörelse och nedskräpning på en hyrd fastighet under perioden juli 2017–oktober 2018. Tingsrätten fann att hen uppsåtligen kastat byggavfall och annat skräp på tomten samt utfört omfattande ingrepp i husets innerväggar utan skriftligt tillstånd från hyresvärden. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade hyrde mell...