Svaranden åläggs betala skuld och kostnader efter uteblivet svar
2017-06-28
Den svarande har via tredskodom i Göteborgs tingsrätt ålagts att till käranden betala ett kapitalbelopp om 129 642,78 kr, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader efter att han uteblivit med svaromål i målet.
Bakgrund
Den svarande ansökte den 29 oktober 2014 om ett kundlån via ICA Banken. Ansökan beviljades och ett skuldebrev upprättades. Lånebeloppet om 165 000 kr utbetalades till den svarandes bankkonto med amortering över sju år.
Under 2016 hamnade den svarande i dröjsmål. Lånet sades upp den 22 september 2016 och förföll till omedelbar betalning den 25 oktober 2016. Fordran, inklusive avtalad ränta och avgifter, överlät käranden till Döld namn AG (IJDF).
Käranden skickade inkassokrav enligt inkassolagen den 7 november 2016 och ansökte den 16 december 2016 om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Upprepade delgivningsförsök misslyckades då det inte gick att fastställa var den svarande befann sig.
Domslut
Göteborgs tingsrätt meddelade den 28 juni 2017 tredskodom mot den svarande. Tingsrätten beslöt att den svarande ska betala till käranden:
a) ett kapitalbelopp om 129 642,78 kr,
b) upplupen ränta på kapitalbeloppet till och med den 26 april 2017 med 7 272,07 kr,
c) ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen från och med den 26 april 2017 till dess full betalning sker,
d) inkassokostnad med 180 kr, samt
e) rättegångskostnader med 9 480 kr (varav 5 180 kr avser ombudsarvode och 1 200 kr mervärdesskatt) med ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 juni 2017 tills betalning sker.
Rättegångskostnader
Som tappande part ska den svarande stå för kärandens rättegångskostnader. Beloppet bedömdes av tingsrätten som skäligt med hänsyn till ombudsarvode och mervärdesskatt.
Överklagande och återvinning
Överklagande av domen ska ha kommit in till tingsrätten senast den 19 juli 2017 och riktas till Hovrätten för Döld namn. Prövningstillstånd krävs. Ansökan om återvinning ska ha inkommit senast den 28 juli 2017.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har den 13 juni 2025 prövat överklagandet av en tingsrättsdom där en polisman dömts för tjänstefel efter att han, under ledig tjänst, inte ingripit när hans sambo misstänktes för grovt rattfylleri. Hovrätten ogillar åtalet och upphäver tingsrättens dom i sin helhet, med undantag för beslutet om ersättning till försvararen. En privatperson stoppade i maj 2024 den till...
En ledig polisman har dömts till dagsböter för tjänstefel efter att ha underlåtit att kvarhålla en misstänkt på en plats i Göteborg. Domen fastställer att den tilltalade, som enligt åklagaren agerat med uppsåt, genom att uppmana den misstänkte att lämna brottsplatsen innan kollegor anlände, allvarligt försvårade utredningen av ett rattfylleribrott. Enligt domen inträffade händelsen den 25 maj 20...
En tvist i Göteborgs tingsrätt slutade med att den svarande medgivit samtliga krav från käranden och nu ska stå för ett sammanlagt betalningsansvar om drygt 23 000 kronor. Utöver kapitalbeloppet tillkommer ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Göteborgs tingsrätt fastställde att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 23 272 kronor till käranden, jämte årlig ränta om 24 procent på...
Den svarande ansökte i oktober 2014 om ett ICA-kundlån och beviljades ett lån om 165 000 kr. Beloppet utbetalades till den svarandes bankkonto med avtalade månadsvisa amorteringar under sju år. Under 2016 uppstod dröjsmål med betalningarna. Den 22 september 2016 sade långivaren upp lånet, vilket förföll till omedelbar betalning den 25 oktober 2016. Fordran, inklusive avtalad ränta och avgifter en...