Skadegörelse vid grind i Nacka
2026-05-13
Hovrätten har i sin dom den 13 maj 2026, efter en överklagan av tingsrättens dom, fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till skadegörelse vid en grind i Nacka. Tingsrättens påföljd står i övrigt fast, men hovrätten sänker storleken på dagsböterna från 160 kronor till 50 kronor och minskar den återbetalningsskyldighet som rör försvararkostnaden.
Tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken efter att denne den 22 januari 2025 orsakat skada på en grind tillhörande målsäganden, ett fastighetsbolag i Nacka. Tingsrätten fann brottet styrkt och dömde till en villkorlig dom med 50 dagsböter om vardera 160 kronor (totalt 8 000 kronor).
Utöver detta ålades den tilltalade att
- ersätta målsäganden med 24 923 kronor samt ränta enligt räntelagen,
- betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden,
- återbetala 6 583 kronor av kostnaderna för den offentliga försvararen, och
- stå för den offentliga försvararens ersättning från staten med totalt 16 458 kronor.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och ifrågasatte bland annat om grinden var låst. Hovrätten lät kompletterande bevisning och vittnesförhör hållas, där den tilltalade förtydligade att grinden var stängd men inte låst, och ett vittne beskrev kontakter med målsäganden för att få tillgångskod. Hovrätten fann att denna nya bevisning inte medför skäl att ändra tingsrättens bedömning av ansvar och påföljd i sak.
Däremot bedömde hovrätten, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska situation, att dagsbötesbeloppet och återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaden skulle sättas ned.
Slutgiltig påföljd
Hovrätten fastställer att den tilltalade gjort sig skyldig till skadegörelse enligt åtalet och
- döms till villkorlig dom med 50 dagsböter om vardera 50 kronor (total summa 2 500 kronor),
- ska fortsatt ersätta målsäganden med 24 923 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 22 januari 2025,
- betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden,
- återbetala 658 kronor av kostnaderna för den offentliga försvararen, och
- står inte i övrigt för några ändrade kostnader eller ersättningar.
Hovrätten avslår den tilltalades yrkande om ersättning för rättegångskostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om 105 000 kronor mellan en privatperson (käranden) och en bilverkstadsägare (den svarande) har avgjorts i Södertörns tingsrätt. Domstolen ogillade kärandens krav på återbetalning och ålade denne att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 169 492 kronor, med tillägg för ränta. Käranden och den svarande inledde under våren 2023 en affärskontakt. Den svarande drev en bilverkstad via...
En person har dömts för skadegörelse efter att ha brutit upp en motordriven grind på en företagsfastighet i Älta, Nacka kommun. Tingsrätten fann att gärningspersonen agerat med likgiltighetsuppsåt och utdömde villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade åtalades för att ha brutit upp en motordriven grind tillhörande målsägandebolaget den 22 januari 2025 vid en företag...
I en dom den 4 mars 2025 har tingsrätten undanröjt en tidigare tredskodom och stadfäst en förlikning mellan en fastighetsägare och den svarande. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 245 326 kronor i obetalda hyror och kostnader genom månatliga avbetalningar om 5 000 kronor, med start i april 2025. Om avbetalning uteblir förfaller hela beloppet med ränta enligt räntelagen. En fastighetsäg...
Tingsrätten i Stockholm har i en tvistemålstvist mellan ett bostadsbolag och den svarande beslutat att den svarande ska betala 169 580 kronor plus dröjsmålsränta, stå för ytterligare avgifter och avflytta från en förhyrd lokal. Beslutet får verkställas även innan domen vunnit laga kraft. Tingsrätten har fastställt att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om totalt 169 580 kronor till käran...
Södertörns tingsrätt har i en tvist mellan käranden och den svarande bedömt att den svarande undertecknat en skriftlig revers och därmed upptagit ett lån om 70 000 kr. Den svarande ska betala kapitalbeloppet med dröjsmålsränta från den 30 november 2021 samt ersätta kärandens rättegångskostnader om 91 700 kr. Käranden ansökte om stämning med krav på återbetalning av ett lån om 70 000 kr. Fordran...