Ringa narkotikabrott leder till dagsböter
Nyhetsartikel
I ett domslut där bevisningen visade spår av amfetamin i ett urinprov, dömdes en tilltalad för ringa narkotikabrott av Dold domstol. Trots den tilltalades försök att skylla på en ogrundad händelse under vilken någon obekant skulle ha lagt narkotika i dennes dryck, fann tingsrätten bevisen entydiga. Domen meddelar således ett straff bestående av dagsböter samt ersättningskrav för kostnader kopplade till provtagning och analys, liksom en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt domen hade ett analysbesked visat att amfetamin påträffats i ett urinprov, vilket, i så fall, brukar tolkas som ett medvetet intag. Den tilltalade hävdade att substansen oavsiktligt skulle ha hamnat i dennes begagnade glas, genom en okänd tredje part i samband med ett vänbesök. Tingsrätten fann dock de framförda uppgifterna bristfälliga och osannolika, vilket ledde till att den tilltalade ansågs ha agerat med uppsåt.
Påföljd
Med hänsyn till brottets art fastställdes straffet till 30 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kronor. Utöver bötesstraffet dömdes den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden enligt gällande lag samt att ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys.
Fakta
Källhänvisning
2018-12-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord. Den tilltalade överklagade för att bli frikänd eller få ett lindrigare straff och lägre skadestånd, medan målsäganden begärde längre fängelsestraff och högre ersättning för kränkning. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning i skuld- och påföljdsfrågan, men sänkte skadeståndet. Åtalet avsåg försök till m...
Den tilltalade döms för försök till mord efter att ha huggit målsäganden med kniv i ryggen den 15 april 2026. Tingsrätten fann att det var den tilltalade som utförde gärningen och att det förelåg en konkret fara för att brottet skulle fullbordas. Påföljden bestämdes till fängelse i tio år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte och betala avgift till brottsofferfonden. Åta...