Fängelse för stöld i butik
2026-06-25
Tingsrätten dömer den tilltalade för stöld som begicks den 24 april 2026 och bestämmer påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvararen enligt domstolens beslut.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med påståendet att hon den 24 april 2026 olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 2 106 kronor som tillhörde Storbutiken i Häggvik AB. Enligt gärningsbeskrivningen skedde händelsen på Ica Maxi Häggvik i Sollentuna, och tillgreppet innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att betala det yrkade skadeståndet. I målet hördes den tilltalade och ett vittne, och åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier och kvitto. Den tilltalade uppgav bland annat att hon hade svårt att hålla uppsikt över kundvagnen och att hon inte hade för avsikt att ta varorna obetalda. Vittnet, som arbetade som väktare, uppgav att den tilltalade passerade sista betalningsmöjligheten och då sade att det fanns obetalda varor i kundvagnen, samtidigt som en del varor redan hade betalats.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade tagit varor till ett sammanlagt värde av 2 106 kronor och att tillgreppet inneburit skada för Storbutiken i Häggvik AB. Därmed ansåg domstolen att de objektiva förutsättningarna för stöld var uppfyllda.
När det gällde uppsåtet gjorde tingsrätten bedömningen att den tilltalades invändningar inte var tillräckliga för att skapa rimligt tvivel. Domstolen ansåg det anmärkningsvärt att hon inte skulle ha märkt att det fanns betydligt fler varor i kundvagnen än de hon betalade för. Vittnets uppgifter om att den tilltalade själv nämnt obetalda varor i vagnen talade enligt domstolen också för medvetenhet om tillgreppet. Tingsrätten ansåg vidare att förklaringen om att hon skulle gå in i butiken igen och betala senare framstod som en efterhandskonstruktion. Sammantaget fann domstolen att det var visat att den tilltalade uppsåtligen tillgripit varor från Storbutiken i Häggvik AB.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. Som skäl angav domstolen att straffvärdet motsvarade en månads fängelse och att det var fråga om återfall i likartad brottslighet under pågående skyddstillsyn.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Storbutiken i Häggvik AB med 100 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 24 april 2026 till dess betalning sker. Hon ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom beslutade tingsrätten att den tilltalades försvarare ska få ersättning av staten och att kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har slagit fast tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för misshandel och ringa stöld. Den tilltalade överklagade domen men hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling och med stöd av tingsrättens ljud- och bildinspelningar, fann inga skäl att ändra påföljderna. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och ringa stöld enligt 8 kap. 2...
Skyddstillsyn för misshandel och stöld i butik i Kista Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för misshandel och ringa stöld efter ett bråk i en butik i Kista den 20 mars 2024. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst, och den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kund i en butik i Kista plockade varor för 367 kronor och passerad...
I en ny dom från Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 23 april 2023 vid en butik som tillhör en större livsmedelskedja. Enligt domen tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde av 1 390 kronor, vilket även innebar att butikens egendom skadades. Vid rättegången har den tilltalade erkänt gärningen, vilket tillsa...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt fängelsestraffet på en månad för den tilltalade som stulit under pågående prövotid. Däremot ändrades tidigare beslut om avgift till brottsofferfonden – den tilltalade ska nu betala 800 kronor. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, ett brott begånget i juni 2019 under pågående prövotid efter tidigare villkorlig dom med sky...
Hovrätten har i ett överklagat mål om stöld fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade, som dömts för brott mot 8 kap. 1 § brottsbalken, överklagade påföljden men hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens dom om en månads fängelse. Samtliga delar av domen, inklusive brottsofferfondsavgift och ersättningsbeslut, står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande...
Stöld i butik – fängelse för den tilltalade En person döms av Solna tingsrätt för stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat i samförstånd med en medåtalad och med hänsyn till upprepad brottslighet fastställdes påföljden till fängelse. Den tilltalade och en medåtalad gick tillsammans in i en butik och plockade varor i en väska. Vid själv...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov olovlig körning och får 50 dagsböter på vardera 50 kronor. Dessutom åläggs en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att åtalet om grov olovlig körning är styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Gärningen har rubricerats enligt åklagarens yrkande. Med hänsyn till brottets straffvärde utdöms 50 dagsböter, va...
En person har av Solna tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse efter att ha olovligen kört bil vid upprepade tillfällen, innehaft narkotika, kört rattfull, stulit varor vid två tillfällen och tagit befattning med stöldgods. Tingsrätten dömer den tilltalade för: Påföljden bestäms till fyra månaders fängelse. Dessutom meddelas förverkandebeslut av flera fordon, narkotika och kläder. Enlig...
Stöld i butik i Barkarby – fängelse för den tilltalade Den tilltalade döms till fängelse i en månad efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 896 kronor från en butik i Barkarby, Järfälla kommun. Målet har prövats av Attunda tingsrätt trots att den tilltalade inte var närvarande. Den tilltalade greps misstänkt för stöld sedan varor, värda sammanlagt 1 896 kronor, avlägsnats uta...