Fängelsedom för stöld fastställd av hovrätt
2020-11-25
Hovrätten har i ett överklagat mål om stöld fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade, som dömts för brott mot 8 kap. 1 § brottsbalken, överklagade påföljden men hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens dom om en månads fängelse. Samtliga delar av domen, inklusive brottsofferfondsavgift och ersättningsbeslut, står därmed fast.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade att påföljden skulle bestämmas till en icke frihetsberövande sådan. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och har, i enlighet med tingsrättens dom, funnit att ingen annan påföljd än fängelse är aktuell.
Hovrättens dom
Hovrätten konstaterar att tingsrättens bedömning i sak inte är föremål för överklagande och gör därför ingen egen bevisvärdering i brottmålet. Påföljden om en månads fängelse enligt 34 kap. 1 § 1 st och 34 kap. 2 § brottsbalken kvarstår oförändrad. Tingsrättens påföljd ska alltså fastställas i sin helhet.
När det gäller ersättningar har hovrätten beslutat att ett vittne får ersättning av staten med 4 388 kronor (3 510 kronor för arbete och 878 kronor i mervärdesskatt). Staten ska slutligt stå för denna kostnad.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ålades också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare om ersättning till ett vittne med totalt 5 815 kronor (3 885 kronor arbete, 643 kronor tidsspillan, 124 kronor utlägg och 1 163 kronor mervärdesskatt), och staten ålades att stå för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömer den tilltalade för stöld som begicks den 24 april 2026 och bestämmer påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvararen enligt domstolens beslut. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med påståendet att hon den 24 april 2026 olov...
Hovrätten har slagit fast tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för misshandel och ringa stöld. Den tilltalade överklagade domen men hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling och med stöd av tingsrättens ljud- och bildinspelningar, fann inga skäl att ändra påföljderna. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och ringa stöld enligt 8 kap. 2...
Skyddstillsyn för misshandel och stöld i butik i Kista Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för misshandel och ringa stöld efter ett bråk i en butik i Kista den 20 mars 2024. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst, och den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kund i en butik i Kista plockade varor för 367 kronor och passerad...
I en ny dom från Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 23 april 2023 vid en butik som tillhör en större livsmedelskedja. Enligt domen tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde av 1 390 kronor, vilket även innebar att butikens egendom skadades. Vid rättegången har den tilltalade erkänt gärningen, vilket tillsa...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt fängelsestraffet på en månad för den tilltalade som stulit under pågående prövotid. Däremot ändrades tidigare beslut om avgift till brottsofferfonden – den tilltalade ska nu betala 800 kronor. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, ett brott begånget i juni 2019 under pågående prövotid efter tidigare villkorlig dom med sky...
Stöld i butik – fängelse för den tilltalade En person döms av Solna tingsrätt för stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat i samförstånd med en medåtalad och med hänsyn till upprepad brottslighet fastställdes påföljden till fängelse. Den tilltalade och en medåtalad gick tillsammans in i en butik och plockade varor i en väska. Vid själv...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grov olovlig körning och får 50 dagsböter på vardera 50 kronor. Dessutom åläggs en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att åtalet om grov olovlig körning är styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig bevisning. Gärningen har rubricerats enligt åklagarens yrkande. Med hänsyn till brottets straffvärde utdöms 50 dagsböter, va...
En person har av Solna tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse efter att ha olovligen kört bil vid upprepade tillfällen, innehaft narkotika, kört rattfull, stulit varor vid två tillfällen och tagit befattning med stöldgods. Tingsrätten dömer den tilltalade för: Påföljden bestäms till fyra månaders fängelse. Dessutom meddelas förverkandebeslut av flera fordon, narkotika och kläder. Enlig...
Stöld i butik i Barkarby – fängelse för den tilltalade Den tilltalade döms till fängelse i en månad efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 896 kronor från en butik i Barkarby, Järfälla kommun. Målet har prövats av Attunda tingsrätt trots att den tilltalade inte var närvarande. Den tilltalade greps misstänkt för stöld sedan varor, värda sammanlagt 1 896 kronor, avlägsnats uta...