Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd mot polis och två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterar att den tidigare utdömda fängelsestraffen ska omfatta även den nya brottsligheten och dömer därför inte ut någon ytterligare påföljd.

Händelseförlopp

Under en visitation gjorde den tilltalade motstånd när två poliser försökte kontrollera om hen bar på farliga föremål. Poliserna fann en steril, obruten kanyl i plastförpackning, vilket den tilltalade uppgav sig ha glömt bort. Enligt polisförhör stretade hen emot, krängde med kroppen och försökte slita sig loss. Situationen eskalerade då ytterligare kollegor tillkallades och polisen använde pepparspray för att få kontroll på den tilltalade. Även i polisbil fortsatte motståndet, och den tilltalade uppgav att hen drabbades av panik när hen fick ett knä mot halsen.

Domen

Tingsrätten bedömde att den tilltalades invändning om självförsvar inte höll, då ingripandet inte bar sådan karaktär att rätt till motstånd förelegat. Därmed dömdes hen för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken samt för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Eftersom brotten begicks före en tidigare dom den 29 september 2016 ska det tidigare utdömda fängelsestraffet omfatta även den nya brottsligheten och ingen ytterligare påföljd uttalas. Beslaget av narkotika och emballage förklaras förverkat. Den tilltalade ska även betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och återbetala 1 665 kronor i kostnader för provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domdatum
7 september 2017
Brott
Våldsamt motstånd; 2 fall av ringa narkotikabrott
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken; 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen
Påföljd
Tidigare utdömt fängelsestraff ska omfatta nya brott; ingen ny påföljd
Förverkande
Narkotika och emballage
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnadsåterbetalning
1 665 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2017-09-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

20 oktober 2026

Den tilltalade döms för två brott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft dopningsmedel och att han olovligen framställt och innehaft cannabis. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Tingsrätten förverkar också både dopningsmedlen och de beslagtagna hjälpmedlen som använts vid odlingen. I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde dopningsbrott,...

2 maj 2025

Dopnings- och narkotikabrott i Norrköping Tingsrätten i Norrköping har dömt en person till skyddstillsyn förenad med en månads fängelse efter att vederbörande olovligen odlat och innehaft stora mängder cannabis samt innehaft dopningsmedel i sin bostad i Norrköpings kommun. Den tilltalade befanns skyldig till: Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad i Norrköpings kommun påträffades...

15 september 2020

Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen medgav den tilltalade gärningarna, och bevisningen bestod bland annat av ett positivt analysresultat. Påföljden blev 50 dagsböter om 180 kronor vardera, samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två brott: rattfylleri enligt trafikbrottslagen (1951:649...