Misshandel och stöld i hovrätt bekräftad – skadestånd justerat
Nyhetsartikel
Dold domstol har i en överklagad dom fastställt att den tilltalade är skyldig till misshandel och ringa stöld. Påföljden, fängelse i två månader, står kvar från tingsrätten. Däremot har hovrätten justerat skadeståndet till målsäganden och ändrat ersättningen för försvararen.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel och ringa stöld. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen utdelat flera slag mot målsägandens kropp och huvud, tagit grepp om hennes armar och dragit henne i håret, med smärta och rodnad som följd. Misshandeln bedömdes inte som ringa. Utöver misshandel konstaterade tingsrätten att den tilltalade även gjort sig skyldig till ringa stöld. Påföljden sattes till fängelse i två månader. Tingsrätten ålades den tilltalade att betala ett skadestånd om 10 625 kronor jämte ränta, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersättning till både försvarare och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat överklagandet i sak och delvis fastställt tingsrättens bedömningar. Gällande misshandeln instämde hovrätten i tingsrättens slutsats om uppsåt, slag mot huvud och kropp samt våldsåtgärder som dragit håret. Brottet ansågs fortsatt inte ringa. Ringa stöld är även den oförändrat styrkt. Brottens samlade allvar bedömdes åter motsvara två månaders fängelse. Inga ytterligare omständigheter förmildrade påföljden, och hovrätten fann – liksom tingsrätten – att fängelse är det enda möjliga påföljdsalternativet.
Justering av skadestånd och ersättning
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut genom att fastställa ett ersättningsbelopp om 10 000 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 april 2019 tills betalning sker. Yrkan om särskild ersättning för sveda och värk avslogs då målsäganden inte visat tillräckligt underlag. Hovrätten beslutade vidare att försvararen ska få ersättning från allmänna medel med 4 453 kronor. Övriga delar av tingsrättens dom – inklusive avgift till brottsofferfonden om 800 kronor – står därmed kvar.
Källhänvisning
2021-11-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en punkt. Den avsåg ringa stöld den 8 september 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 800...
En tingsrätt i Göteborg har meddelat tredskodom mot den svarande, som underlåtit att erlägga hyra enligt hyresavtal och lag. Den svarande ska betala 237 614 kr i kapitalbelopp, ränta samt inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte infann sig till muntlig förberedelse har domen meddelats i tredskodom, och en ansökan om återvinning ska ha kommit in senast den 30 juni...
Misshandel och ringa stöld vid parkbänk Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för misshandel av en minderårig vid en parkbänk och för ringa stöld. I domen fastställs fängelse i två månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll när målsäganden satt på en bänk utanför Pauligården, nära Sankt Pauli kyrka, kom den tilltalade fram och ifrågasatte vem som ägde en hund s...