Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och våldsamt motstånd i Spånga

2026-02-17

Misshandel och våldsamt motstånd i Spånga

Under natten till juldagen döms den tilltalade för att ha utsatt målsägande för upprepat våld i och utanför sin bostad på Hjulsta backar i Spånga. Tingsrätten bedömer att våldet motsvarar misshandel av normalgraden och att den tilltalade även gjort sig skyldig till våldsamt motstånd mot poliser.

Händelseförlopp

Enligt domen umgicks den tilltalade och målsägande i den tilltalades bostad den 24 december. Ett bråk uppstod, där målsägande fick flera slag mot kropp och huvud, grepp om halsen och fottryck mot halsen. Striden förflyttades till trapphus och därefter utomhus. Vittnen hörde skrik och såg hur den tilltalade dunkade målsägandes huvud mot marken och utdelade sparkar mot ansikte och kropp. Poliser som senare anlände grep den tilltalade, som enligt domen gjorde våldsamt motstånd genom att aktivt kränga med kroppen och använda armar och ben mot ingripande polismän.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandes berättelse samstämmig och trovärdig, och att skadedokumentation, videofilm och vittnesuppgifter gav starkt stöd åt hennes uppgifter, även om misshandeln bedöms som normalgraden. Det våldsamma motståndet erkändes av den tilltalade och styrktes av övrig bevisning.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till ett års fängelse. Han ska betala 33 900 kronor i skadestånd till målsägande, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
Datum för gärning
24–25 december 2025
Plats
Hjulsta backar 22, Spånga, Stockholms stad
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd till målsägande
33 900 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2021

En man döms till fyra månaders fängelse för olaga förföljelse efter att ha kontaktat en kvinna gång på gång – inklusive sexuellt ofredande och flera överträdelser av kontaktförbud. Enligt domen förföljde den tilltalade målsäganden via upprepade SMS, samtal och röstmeddelanden mellan april och augusti 2021 i Uppsala och Stockholms län. Trots att kvinnan uttryckt att hon inte ville ha kontakt for...

13 augusti 2020

En person döms vid Stockholms tingsrätt för att ha hotat en stationsvärd och utövat våldsamt motstånd när hen försökte ta med hyrda minicyklar in i tunnelbanan vid Odenplans station. En stationsvärd uppgav i tingsrätten att hen såg den tilltalade komma ut från en hiss med två hyrda minicyklar i en kundvagn. När stationsvärden avrådde från att ta med cyklarna i tunnelbanan reagerade den tilltalad...

8 juli 2020

Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen, vilket ytterligare stöddes av övrig utredning. Domstolen konstaterade att gärningen begicks med oaktsamhet, vilket gav skäl att utdöma penningböter istället för en strängare påföljd. Det framkom att det inte finns någon...