Ringa narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-10-07
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om ringa narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därmed fortsatt för ringa narkotikabrott begånget den 12 juni 2024, och hovrätten ändrar inte påföljden. Beslaget ska bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en enda åtalspunkt. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott den 12 juni 2024. Av tingsrättens dom framgår att brottet bedömts enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).
I hovrätten var saken begränsad till det som inte redan var överklagat i den delen. Hovrätten hänvisade till tingsrättens bedömning och utgick från att den tilltalade hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Någon annan brottsrubricering eller någon ytterligare åtalspunkt framgår inte av materialet.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att åklagaren i hovrätten åberopade uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen. Den tilltalade uppgav i huvudsak att han inte hade någon inkomst. Hovrätten förelade honom att slutföra sin talan, bland annat med uppgift om ändrade inkomstförhållanden, men han yttrade sig inte vidare.
Hovrätten gjorde, i fråga om påföljd, samma bedömning som tingsrätten. Domstolen såg alltså ingen anledning att ändra tingsrättens slutsats. Av beslutet framgår inte att hovrätten gjort någon ny bevisvärdering som ledde till annan utgång än i tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade står därför kvar som dömd för ringa narkotikabrott den 12 juni 2024.
Påföljden är 40 dagsböter om 150 kronor, vilket motsvarar 6 000 kronor. Hovrätten ändrade inte denna påföljd. Av tingsrättens dom framgår också att den beslagtagna narkotikan ska förklaras förverkad och att beslaget ska bestå. Hovrättens beslut anger uttryckligen att beslaget ska bestå.
Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut. Det finns inget i materialet om häktningstid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter ett ingripande i Umeå i november 2024. Han frikänns från misstankar om sabotage mot blåljusverksamhet och skadegörelse. Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade innehav av cannabisharts och förnekade ansvar för våldsamt motstånd och skadegörelse. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för ringa narkotikabrott o...
En person döms av Umeå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,20 gram cannabisharts vid en polisvisitation den 16 april 2025. Rätten utdömde 30 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Den 16 april 2025 genomförde polis en visitation på Ridvägen 10 i Umeå kommun. Vid tillslaget fann polisen 0,20 gram cannabisharts i den jacka som den tilltalade bar. Materialet k...
Enligt en dom från Umeå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 1,11 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 12 juni 2024 på Östra Strandgatan i Umeå kommun. Domstolen fann att erkännandet, i kombination med övrig bevisning såsom beslut om beslag och föreliggande analysresultat, utgjorde en bevisning för att brottet hade begåtts. I domen döms den tilltalade för ringa...
I Umeå tingsrätt dömdes den tilltalade för narkotikabrott efter beslag av hasch och emballage. Tingsrätten beslutade om tre månaders fängelse, förverkande av de beslagtagna föremålen samt avgift och ersättning enligt brottsofferfonds- och skadeståndsregler. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden blev fängelse i...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade fälldes i hovrätten för narkotikabrott, medan övriga delar av tingsrättens dom inte framgår av hovrättsbeslutet i den text som har lämnats här. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde i stället skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestä...
Fängelse i fem månader för narkotikabrott och rattfylleri Ingress Tingsrätten dömde den tilltalade till fem månaders fängelse efter fällande dom för narkotikabrott av normalgraden, två fall av ringa narkotikabrott, rattfylleri och brott mot knivlagen. Den tilltalade friades från våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak. Den tilltalade åtalades för flera brott begångna...