Grovt narkotikabrott: hovrätten fastställer fängelsedom
Nyhetsartikel | 2022-02-24
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalades yrkande om att åtalet skulle ogillas eller att fängelsestraffet skulle sättas ned avslogs alltså, och hovrätten delade tingsrättens bedömning i skuldfrågan, rubriceringen och påföljden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt narkotikabrott. Hovrätten redovisade att den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och begärt att åtalet skulle ogillas, eller i andra hand att straffet skulle sänkas. Åklagaren motsatte sig ändring.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen angav också att påföljden avsåg även brottslighet i ett tidigare avgörande den 19 januari 2021, samt att en tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjdes.
Hovrätten uppgav att den tagit del av samma utredning som tingsrätten och även av förhören genom uppspelning av tingsrättens ljud- och bildupptagningar. Hovrätten anslöt sig därefter till tingsrättens bedömningar i skuldfrågan, rubriceringen och påföljden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten. Domstolen anförde att den egna prövningen av bevisningen och de rättsliga frågorna ledde till att tingsrättens bedömningar skulle stå fast. Någon ny omständighet eller någon ändrad rättslig bedömning redovisades inte.
Hovrätten fastställde därför den överklagade domen utan ändringar. Det innebär att den tilltalade alltjämt ansågs skyldig till grovt narkotikabrott och att den tidigare fällande bedömningen stod kvar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade döms därmed för grovt narkotikabrott och påföljden är fängelse i 2 år och 9 månader. Tingsrätten hade dessutom beslutat att den tidigare utdömda skyddstillsynen skulle undanröjas.
Hovrätten beslutade vidare att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten nämner också att för grovt narkotikabrott är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år, och att det inte är uppenbart att det saknas risk för fortsatt brottslighet på fri fot.
Någon ändring av skadestånd anges inte i materialet, och någon sådan uppgift framgår inte heller av tingsrättsdelen i det underlag som redovisats här. Tingsrätten beslutade om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. I hovrätten fick ett offentligt biträde ersättning av staten med 24 478 kronor, och staten ska svara för den kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har i Malmö tingsrätt fällts för mord och falsk beskyllning. Den tilltalade döms till 16 års fängelse och tvingas betala skadestånd till flera målsäganden. Han frias däremot från åtal om försök till grov misshandel. Den tilltalade åtalades för mord och försök till grov misshandel den 11 oktober 2025 i en bostad i Malmö. Tingsrätten fann det styrkt att han med uppsåt använt en kökskniv för...
Domen fastställer att den tilltalade ska tillämpa 30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr) som påföljd. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd om 183 kr till varuföretaget med ränta enligt gällande räntelag från tidpunkten för brottet. Utöver detta ska en avgift om 1 000 kr betalas till brottsofferfonden. Domen understryker därigenom att även ringa brottslighet får ekonomiskt straff...
Fängelsedom för grovt narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha deltagit i anskaffning och förvaring av över 100 gram kokain i överlåtelsesyfte. Domen grundas på vittnesuppgifter, övervakningsfilm och innehåll i krypterade meddelanden från beslagtagna mobiltelefoner. Polisen följde den tilltalade den 20 september 2021 då han hämtade tv...
I Malmö tingsrätt har en dom meddelats där den tilltalade döms för ett narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen lade vikt vid brottets art och den tilltalades tidigare belastningsregister, vilket normalt skulle ha lett till fängelsestraff. Trots detta framhölls att den tilltalade under senare år visat en positiv personlig utveckling, vilket medfört att en alternativ påföljd...
En person har dömts för två fall av snatteri vid en butik efter att ha erkänt gärningarna. Malmö tingsrätt fastställde påföljden utan huvudförhandling och ålade den tilltalade dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har vid två tillfällen mellan den 30 september 2016 och den 7 april 2017 olovligen avlägsnat varor från en butik. Händelserna har utretts med stöd...
Innehav av cannabis bedöms som narkotikabrott Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olovligt innehav av nästan 60 gram cannabis. Domen innebär att tidigare utdömt fängelsestraff även ska täcka det nya brottet. Enligt domen greps den tilltalade den 11 december 2014 i en bostad i Malmö efter att polisen funnit 59,6 gram cannabis förpackad i flera plastpåsar i ett källarförråd. Åklagaren...
Den svarande ålades av Malmö tingsrätt att omedelbart avflytta från en garageplats i en fastighet i Malmö och att till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 14 910 kronor med tillhörande ränta, ett tillkommande belopp om 1 380 kronor samt rättegångskostnader om 8 200 kronor. Domen meddelades som tredskodom efter att inget svaromål inkommit. Malmö tingsrätt konstaterade att förutsättningar fanns...
Malmö tingsrätt har den 15 juli 2014 dömt en person för grov stöld efter en väsktjuvning från en kvinnlig cyklist samt för grov olovlig körning med moped. Den tilltalade har tidigare varit på skyddstillsyn, som nu undanröjts. Den 19 juni 2014 körde den tilltalade en moped tillsammans med en passagerare. En ensam kvinnlig cyklist blev måltavla när passageraren ryckte åt sig hennes väska, varpå ho...