Dagsböter för narkotikainnehav och våldsamt motstånd
Nyhetsartikel | 2025-09-12
En man döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter ett ingripande i Umeå i november 2024. Han frikänns från misstankar om sabotage mot blåljusverksamhet och skadegörelse.
Brottsrubricering och dom
Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade innehav av cannabisharts och förnekade ansvar för våldsamt motstånd och skadegörelse. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd, men ogillade åtalet om sabotage mot blåljusverksamhet samt åtalet om skadegörelse mot polisbil.
Händelseförlopp
En polispatrull kontrollerade den tilltalade den 10 november 2024 i Umeå kommun och fann totalt 10,7 gram cannabisharts vid kroppsvisitation och husrannsakan. När polisen skulle sätta handfängsel drog den tilltalade undan armarna och spjärnade emot, vilket bedömdes som våldsamt motstånd. Under transporten i polisbil skallade han bilens bakruta, men tingsrätten ansåg inte att skadegörelse åt polismyndigheten var styrkt.
Rättens bedömning
För ringa narkotikabrott var den tilltalades erkännande och beslagets omfattning tillräckligt belagt. Avseende våldsamt motstånd konstaterade domstolen att spjärnandet med kroppen vid fängslandet uppfyllde brottsbalkens krav. Åtalet om sabotage mot blåljusverksamhet ogillades eftersom det inte visades att störningen av en övervakningskamera var avsedd att allvarligt försvåra polisverksamhet. Skadegörelse åt polismyndigheten ogillades då det saknades tydlig bevisning för att den tilltalade orsakat rutan sprickor med huvudet.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till 90 dagsböter om 50 kronor vardera (4 500 kronor). Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Polismyndighetens och Kammarkollegiets krav på skadestånd avslås. En målsägande beviljas statlig ersättning om 29 766 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms av Umeå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,20 gram cannabisharts vid en polisvisitation den 16 april 2025. Rätten utdömde 30 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Den 16 april 2025 genomförde polis en visitation på Ridvägen 10 i Umeå kommun. Vid tillslaget fann polisen 0,20 gram cannabisharts i den jacka som den tilltalade bar. Materialet k...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om ringa narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därmed fortsatt för ringa narkotikabrott begånget den 12 juni 2024, och hovrätten ändrar inte påföljden. Beslaget ska bestå. Målet gäller en enda åtalspunkt. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott den 12 juni 2024. Av tingsrättens dom framgår att b...
Enligt en dom från Umeå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 1,11 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 12 juni 2024 på Östra Strandgatan i Umeå kommun. Domstolen fann att erkännandet, i kombination med övrig bevisning såsom beslut om beslag och föreliggande analysresultat, utgjorde en bevisning för att brottet hade begåtts. I domen döms den tilltalade för ringa...
I Umeå tingsrätt dömdes den tilltalade för narkotikabrott efter beslag av hasch och emballage. Tingsrätten beslutade om tre månaders fängelse, förverkande av de beslagtagna föremålen samt avgift och ersättning enligt brottsofferfonds- och skadeståndsregler. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden blev fängelse i...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade fälldes i hovrätten för narkotikabrott, medan övriga delar av tingsrättens dom inte framgår av hovrättsbeslutet i den text som har lämnats här. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde i stället skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestä...
Fängelse i fem månader för narkotikabrott och rattfylleri Ingress Tingsrätten dömde den tilltalade till fem månaders fängelse efter fällande dom för narkotikabrott av normalgraden, två fall av ringa narkotikabrott, rattfylleri och brott mot knivlagen. Den tilltalade friades från våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak. Den tilltalade åtalades för flera brott begångna...