Fängelse för hot mot tjänsteman och olaga hot

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott, hot mot tjänsteman och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd till båda målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde hot mot tjänsteman och avsåg den 23 november 2024. Enligt åtalet ska den tilltalade ha hotat en trygghetsvärd i kollektivtrafiken genom att säga att han skulle skjuta denne, eller uttala något med liknande innebörd, i samband med att trygghetsvärden i tjänsten uppmanade honom att använda annat färdmedel än pendeltåg. Domstolen fann att gärningen var styrkt och dömde honom för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i den lydelse som gällde före den 2 juli 2025.

Åtalspunkt 2 gällde olaga hot och avsåg den 19 augusti 2025. Enligt åtalet ska den tilltalade ha hotat en boendestödjare genom att säga att han skulle mörda honom, klippa honom, att målsäganden skulle försvinna från denna planet, samt genom att dra handen över sin hals. Hotet ska ha framförts på ett gruppboende när besökstiden var slut och den tilltalade skulle lämna platsen. Domstolen fann även denna gärning styrkt och dömde honom för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.

Rättens bedömning

I den första delen hörde tingsrätten den målsägande som arbetade som trygghetsvärd samt ett vittne. Domstolen ansåg att uppgifterna om trygghetsvärdens roll visade att han omfattades av straffrättsligt skydd som trafiktjänsteman. Rätten bedömde vidare att ett uttalande om att skjuta någon utan tvekan är ett sådant hot som är ägnat att framkalla allvarlig rädsla. Den målsägandes uppgifter bedömdes som tillförlitliga och självupplevda, och ett vittnes berättelse gav tillräckligt stöd för att lägga hans uppgifter till grund för bedömningen. Domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade uttalat hotet och att han agerat med uppsåt.

I den andra delen hörde tingsrätten den målsägande som arbetade som boendestödjare, samt ett vittne. Domstolen fann att den målsägande lämnat en trovärdig, detaljerad och konsekvent berättelse. Även vittnets uppgifter stämde överens med målsägandens redogörelse och gav starkt stöd för åtalet. Rätten konstaterade att de påstådda uttalandena och gesten med handen över halsen, mot bakgrund av omständigheterna, varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Domstolen bedömde också att den tilltalade agerat uppsåtligt. Åtalet ansågs därför styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 23 november 2024, och för olaga hot, begånget den 19 augusti 2025. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.

Han ska betala skadestånd till den första målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 23 november 2024 till dess full betalning sker. Han ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 19 augusti 2025 till dess full betalning sker. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även om ersättning till den offentlige försvararen och att kostnaden skulle stanna på staten.